Система контролю версій відіграє ключову роль у розробці програмного забезпечення, дозволяючи відстежувати зміни у вихідному коді.
Застосування будь-якого механізму контролю версій є вкрай важливим для забезпечення ефективної командної роботи, спрощення процесу виявлення та виправлення помилок, а також для зручного керування конфігурацією програмного забезпечення у будь-якому проєкті.
Git, як система керування версіями з відкритим кодом, здобула широке визнання серед мільйонів розробників по всьому світу з моменту свого створення у 2005 році. Попри майже повсюдне використання, робота з Git безпосередньо може бути складною через відсутність інтуїтивно зрозумілого інтерфейсу. Саме тому з’явилися різноманітні інструменти, що базуються на технології Git та доповнюють її додатковими можливостями та сервісами.
Серед інструментів, що пропонують зручний інтерфейс для Git, особливо виділяються Bitbucket та GitHub. Далі розглянемо ключові відмінності між цими двома платформами, а також їхні переваги та недоліки.
Bitbucket: Загальний огляд
Bitbucket — це хмарна платформа для хостингу репозиторіїв Git, яка надає розробникам можливість безпечно зберігати свій код, ефективно керувати ним, а також відстежувати та контролювати зміни. Інтуїтивно зрозумілий та простий у використанні інтерфейс зробив Bitbucket популярним інструментом серед розробників для керування вихідним кодом у сховищах Git.
Крім зручності використання, Bitbucket пропонує широкий спектр додаткових сервісів, включаючи командну співпрацю, управління проєктами, тестування та розгортання коду.
Ключові можливості Bitbucket
Bitbucket вирізняється своєю тісною інтеграцією з різноманітними популярними інструментами для командної роботи, наприклад, JIRA. Цей інструмент, створений спочатку як система відстеження помилок, завдяки своїй гнучкості став незамінним для управління проблемами, заявками на обслуговування та етапами проєкту.
Хмарна версія Bitbucket також інтегрується з Trello, дозволяючи інтегрувати гілки, коміти та запити на злиття безпосередньо на панелі інструментів. Інші значні інтеграції включають Crucible, Bamboo, Jenkins та HipChat.
Ще однією значною перевагою Bitbucket є набір функцій безпеки корпоративного рівня. Приватні репозиторії гарантують безпечне зберігання вихідного коду завдяки різноманітним заходам, таким як моделювання загроз, автоматичне сканування, сторонні аудити та ретельні перевірки безпеки.
Платні тарифні плани Bitbucket пропонують ще більш розширені функції безпеки, зокрема двофакторну автентифікацію (2FA), білий список IP-адрес, шифрування даних під час передачі та підтримку ключів безпеки. Також платні плани гарантують відповідність таким сертифікатам, як ISO/IEC 27018 для захисту персональних даних у публічних хмарах та GDPR для відповідності вимогам Європейського Союзу.
GitHub: Загальний огляд
GitHub є платформою для контролю вихідного коду з великою спільнотою розробників відкритого програмного забезпечення. На відміну від Bitbucket, який робить акцент на приватних репозиторіях, GitHub фокусується на загальнодоступних сховищах, спрощуючи процес обміну кодом.
Завдяки цьому практично кожен розробник має репозиторій на GitHub, який слугує вітриною їхніх робіт, як блоги для письменників чи портфоліо для моделей. Для цього GitHub пропонує функцію GitHub Pages для публікації та хостингу контенту безпосередньо на платформі.
Простота обміну кодом робить GitHub не завжди найкращим вибором для команд розробників, які прагнуть захистити свою інтелектуальну власність. Проте, він є незамінним для підтримки філософії відкритого програмного забезпечення.
Ключові можливості GitHub
Серед особливостей GitHub виділяється здатність сприяти тісній співпраці та спілкуванню між членами команди розробників, включаючи такі корисні функції, як спільний перегляд коду та коментарі до окремих рядків.
Іншими важливими можливостями GitHub є додавання віх та міток до проєктів, що має важливе значення для управління версіями та конфігурацією програмного забезпечення. Також цінним є вбудований трекер проблем, який допомагає відстежувати дефекти та помилки у програмному забезпеченні.
GitHub пропонує нативні десктопні додатки для Windows та Mac, а також мобільний застосунок для Android. Він підтримує понад 200 мов програмування та практично всі формати файлів.
Хоча відкрита філософія GitHub може становити певний ризик для компаній, які стурбовані безпекою свого вихідного коду, платформа пропонує функції безпеки, як двофакторна автентифікація для входу та підтримку SSL, SSH та HTTPS для захищеної передачі даних між серверами та клієнтами.
Нарешті, GitHub пропонує API, що спрощує інтеграцію зі сторонніми інструментами. API доступні для численних популярних платформ, таких як Asana та Zendesk для відстеження помилок; Travis, CodeClimate та CloudBees для постійної інтеграції (CI); та хмарного хостингу в Windows Azure, AWS та Google Cloud.
Ключові відмінності: Bitbucket проти GitHub
Основна відмінність між Bitbucket та GitHub полягає в тому, що GitHub широко використовується спільнотою розробників відкритого програмного забезпечення для розміщення своїх проєктів.
Bitbucket, з іншого боку, спочатку не робив такий акцент на відкритому коді. На початку його інтерфейс був більш складним, порівняно з GitHub. Однак, ситуація змінилася, і зараз Bitbucket отримує позитивні відгуки за зручність користування.
Онлайн-редактор Bitbucket вважається одним з найкращих інструментів для редагування коду безпосередньо в браузері, без необхідності працювати з файлами, що зберігаються локально.
Інтерфейс Bitbucket орієнтований на панель керування, що забезпечує користувачам легкий доступ до їхніх репозиторіїв. Цей інтерфейс підтримує всі функції Git, включаючи керування ключами SSH, фільтрацію запитів на злиття та відстеження проблем.
GitHub, хоч і має простий та зручний інтерфейс для початківців, в певних ситуаціях, наприклад, при роботі з великими проєктами з відкритим кодом, вимагає від користувача знання командного рядка Git.
Інтерфейс GitHub відзначається підтримкою спільного перегляду коду, відстеження та контролю задач, а також функціями DevOps, такими як CI/CD. Його додаткові інструменти, зокрема GitHub Desktop, ще більше розширюють можливості для спільного керування кодом Git.
Переважні варіанти використання: Bitbucket проти GitHub
Розглянувши відмінності між цими двома системами контролю версій, можна визначити випадки використання, де Bitbucket є більш підходящим вибором, та ситуації, де краще використовувати GitHub.
Переважні варіанти використання Bitbucket
Надійне зберігання коду:
Для компаній, які потребують максимального рівня безпеки при зберіганні вихідного коду, Bitbucket є кращим вибором завдяки функціям безпеки корпоративного рівня (підтримка IPv6, білий список IP-адрес, сертифікати PCI DSS, SOC II та III тощо).
Розподілені команди:
Bitbucket пропонує інтелектуальне дзеркалювання для розподілених команд. Ця функція забезпечує швидше клонування робочих середовищ та скорочує час завантаження, одночасно гарантуючи безпеку та синхронізацію роботи.
Інтегрована з кодом документація:
Для команд, що хочуть зберігати документацію своїх проєктів інтегрованою з кодом, Bitbucket є оптимальним вибором завдяки тому, що кожне сховище коду має власну вікі.
Ця функція дозволяє розмістити всю необхідну інформацію та нотатки на платформі, забезпечуючи їхній постійний доступ протягом циклу розробки. Вікі можна використовувати для розміщення публічної чи приватної документації.
Переважні варіанти використання GitHub
Публічні проєкти та проєкти з відкритим кодом:
GitHub зарекомендував себе як “платформа для розробки відкритого коду”. Якщо ви хочете поділитися своїм кодом, чи то для демонстрації своїх навичок, чи для співпраці, найкращим рішенням буде розмістити його на GitHub, де інші розробники зможуть його знайти та використовувати.
Фрілансери та незалежні розробники:
Завдяки своєму відкритому характеру, GitHub є ідеальною платформою для фрілансерів або незалежних розробників, які можуть ділитися своєю роботою з потенційними клієнтами або публікувати її для широкої аудиторії. GitHub також є домом для багатьох відомих компаній та проєктів, які підтримують ідеологію відкритого коду. Наприклад, фреймворки React та Bootstrap довіряють свій код GitHub.
Ціни та порівняння: Bitbucket проти GitHub
Вартість Bitbucket залежить від кількості користувачів. Безкоштовна версія підтримує до 5 користувачів, з обмеженням 1 ГБ на максимальний розмір файлу.
Стандартна та преміальна версії (3 та 6 доларів США за користувача/місяць відповідно) не мають обмежень щодо кількості користувачів та розширюють максимальний розмір файлу до 5 та 10 ГБ.
Кількість хвилин, доступних на місяць для збірок (надається AWS), також залежить від тарифного плану: 500 хвилин на місяць для безкоштовного плану, 3500 хвилин для стандартного плану та 10 000 хвилин для преміум-плану.
Можливості інтеграції Bitbucket (Jira, Trello, CI/CD) доступні в усіх тарифних планах. Преміум-план пропонує ексклюзивні функції, як розумне дзеркалювання, двофакторну автентифікацію, білий список IP-адрес та дозволи на розгортання.
Bitbucket також пропонує варіанти самостійного хостингу з одноразовими або щорічними платежами. Одноразова серверна версія розрахована на 10-2000 користувачів, а ціни варіюються від 10 до 69 800 доларів США.
Цінові плани Bitbucket
| Безкоштовно | Стандарт 3$/користувач/місяць | Преміум 6$/користувач/місяць | |
| Користувачі | До 5 користувачів | Необмежено | Необмежено |
| Хвилини збірки | 50 хв/місяць | 2500 хв/місяць | 3500 хв/місяць |
| Git Large File Storage | До 1 ГБ | До 5 ГБ | До 10 ГБ |
| Необмежені приватні сховища | ✓ | ✓ | ✓ |
| Jira / Trello / CI/CD Інтеграція | ✓ | ✓ | ✓ |
| Необмежена кількість рецензентів запитів на витягування | ✓ | ✓ | ✓ |
| Код Insights | Три інтеграції | Необмежено | Необмежено |
| Deployment Environments | 10 | 50 | 50 |
| Merge Checks | ✓ | ✓ | ✓ |
| Inforced Merge Checks | ✓ | ✓ | |
| Deployment Permissions | ✓ | ||
| IP Whitelisting | ✓ | ||
| Required Two-Step Verification | Standard | Bundarcket Verification | |
| Support | Community | ✓ | ✓ |
Цінові плани GitHub
Структура цін GitHub включає безкоштовну версію без обмежень щодо кількості публічних та приватних сховищ. Однак, існує обмеження на 3 учасників та 500 МБ пам’яті на приватне сховище.
Платні тарифні плани (Team або Enterprise) пропонують більше місця для зберігання, покращені функції безпеки та інструменти для розробників, а також розширений контроль дозволів у приватних сховищах.
Командний план GitHub коштує 4 долари на місяць за користувача та пропонує 3000 хвилин активності на місяць, а також 2 ГБ пам’яті пакетів GitHub. План Enterprise коштує 21 долар на місяць на користувача, пропонує 50 000 хвилин активності на місяць, 50 ГБ пам’яті та розширені функції аудиту. З тарифним планом Enterprise можна отримати версію, розміщену на власному хості, для більшої безпеки та продуктивності.
Цінові плани GitHub
| Free | Team $4/місяць/user | Enterprise $21/місяць/user | |
| public repositories | unlimited | Unlimited | Unlimited |
| Private repositories | Unlimited | Unlimit | Enlimited |
| Github Дії обмежують | 2 000 хвилин/місяць | 3 000 хвилин/місяць | 50 000 хвилин/місяць |
| storagebage Storage | 500 MB | 2 GB | 50 GB |
| Automated Оновлення безпеки | ✓ | ✓ | ✓ |
| Code Покат | ✓ | ✓ | ✓ |
| Поради щодо безпеки GitHub | ✓ | ✓ | ✓ |
| Розширений аудит | ✓ |
Висновки
GitHub та Bitbucket є надійними інструментами контролю вихідного коду, що базуються на Git. Обидва є надійними та відносно легкими у використанні. Ці якості зробили їх одними з найбільших платформ для управління репозиторіями на ринку. Вони мають багато схожих рис, що ускладнює вибір між ними.
Якщо вам потрібно обрати між цими двома варіантами, можна скористатися таким простим правилом: Bitbucket більше підходить для команд, що спільно працюють над приватними проєктами, тоді як GitHub є лідером у світі відкритого програмного забезпечення.
Хороша новина полягає в тому, що обидва сервіси пропонують безкоштовні варіанти, що дозволяє спробувати їх, і обрати один для використання. Ви також можете залишити свій безкоштовний обліковий запис на іншій платформі.