Чи вражають вас голографічні виступи Тупака та Майкла Джексона? Безсумнівно, технологія вражає. Але як вона працює? Чи це дійсно голограми, чи просто проекції?
Звісно, не всі голограми на сцені викликають етичні суперечки щодо посмертного використання. Ця технологія вже використовувалася для одночасної трансляції виступів Джанель Моне та MVS, виведення аватарів Gorillaz на сцену з Мадонною, а також для створення вигаданих зірок, таких як Hatsune Miku.
Насправді, це не голограми
Перш за все, давайте внесемо ясність. Існує багато дебатів щодо того, що саме можна вважати голограмою. Тому, для простоти, будемо дотримуватися чіткого визначення.
Голограма – це об’ємна світлова структура, яка існує окремо в просторі. Вона не проектується на поверхню (що зробило б її 2D), а її можна розсіювати за допомогою скла, науково-фантастичних кристалів або інших матеріалів.
Отже, секретне повідомлення принцеси Леї у “Зоряних війнах” – це голограма. А привид Майкла Джексона? Це не голограма, а проекція на плоску поверхню, яка існує в 2D (хоча для простоти ми називатимемо це голограмою).
Тим не менш, ці голографічні концерти – це крок у правильному напрямку. Хоча сама ідея не є новою. Виступи Тупака, Джанель Моне та інших використовують технологію, відому ще з 1860-х років, під назвою Привид Пеппера. Це простий трюк, популярний на вікторіанських ярмарках, виставах та вечірках. Якщо ви бували в Діснейленді, ви могли бачити його у “Особняку з привидами”.
Трюк “Привид Пеппера” – це буквально гра світла та дзеркал (точніше, без диму). Скло під кутом розміщується на сцені та відбиває зображення з прихованої кімнати. Коли прихована кімната освітлюється, зображення відбивається на скло, а потім на глядачів. З рівня очей, це зображення здавалося б стиснутим (оскільки скло встановлено під кутом). Але через те, що глядачі дивляться на сцену трохи вгору, зображення сприймається правильним, з примарним, напівпрозорим ефектом.
Звичайно, для звичайної версії “Привида Пеппера” потрібен актор. А оскільки Майкл Джексон вже помер, можна припустити, що технологія дещо змінилася, чи не так?
Проекції Musion Eyeliner
Musion Eyeliner звучить як назва невдалого гурту, але насправді це модернізована версія трюку “Привид Пеппера”. І, як не дивно, вона навіть простіша за оригінал.
Замість таємних кімнат, акторів і скла для проекції зображень на сцену, Musion Eyeliner використовує лише проектор і тонкий лист лавсану.
Лавсановий лист розміщується на передній частині сцени під кутом 45 градусів. Потім проектор проектує зображення на цей лист.
Ось і весь секрет. Для цих проекцій також потрібне вихідне відео. В ідеалі, відео має бути статичним, що створює ілюзію присутності виконавця на сцені. Це можна зробити, записавши виступ за допомогою камери або створивши дорогу 3D-модель, яка буде співати та танцювати (саме так створені голограми Тупака, Джексона та Роя Орбісона).
Проблеми технології
Окрім очевидних етичних питань, технологія Musion Eyeliner має ряд технологічних недоліків та вразливостей:
- Проблеми з фазуванням: складніші голограми Musion Eyeliner використовують кілька проекторів для створення максимально широкого та деталізованого зображення. Однак ці проектори повинні працювати в ідеальній синхронізації. Якщо один з них вийде з фази, це спотворить зображення.
- Хвилясті екрани: голограми Musion Eyeliner використовують тонкий лавсановий екран, який може коливатися як прапор при сильному вітрі. Це добре помітно у відео з голограмою Майкла Джексона, де вся сцена виглядає ніби під водою.
- Кут огляду: кут зору глядачів впливає на те, чи буде голограма виглядати правильно, чи сплюснутою. Збоку такі виступи можуть здаватися плоскими, як папір.
- Освітлення: проекції Musion Eyeliner найкраще працюють у темних або напівтемних умовах. Проблема в тому, що вони завжди створюють яскраві зображення, що не є великою проблемою само по собі. Однак, у темному середовищі голограми можуть здаватися надто яскравими та плоскими, особливо якщо на сцені присутні справжні люди (як видно на виступі Тупака).
- Вартість: створення голограми Musion Eyeliner не є дорогим. Але відтворення відомих особистостей у 3D є досить витратним (3D-модель Тупака коштувала близько 400 000 доларів). Навіть із заповненим залом глядачів, важко окупити такі витрати.
Мабуть, не варто судити голограми Musion Eyeliner за їхніми технічними недоліками. Але той факт, що вітер може зіпсувати ці проекції, свідчить про те, наскільки молода ця технологія.
Майбутнє голограм
Сьогодні більшість великих технологічних компаній вкладають значні кошти в розробку технологій доповненої реальності. Від фільтрів Instagram і Pokemon Go до моторошних музикантів-зомбі, ми наближаємося до неминучого – створення справжніх 3D-голограм.
Складно сказати, коли справжні голограми стануть повсякденністю, але вони, ймовірно, використовуватимуться для розваг протягом наступних десятиліть. Ми вже знаємо, що існує ринок голографічних концертів. BBC також розробляє голографічні телевізори (які є, по суті, невеликими 3D-версіями трюку “Привид Пеппера”).
Наразі ми лише чекаємо, поки технологія стане більш зрілою. Коли це станеться, можна тільки здогадуватися. А поки нам залишається жити (і звикати) до моторошних посмертних концертів та Хацуне Міку.
Джерела: Christie Digital