Ключові висновки
- Чіпи AMD Ryzen перевершують процесори Intel у висококласних іграх, але Intel пропонує більш доступний варіант.
- Технічні характеристики самі по собі не визначають ігрову продуктивність; результати порівняльного аналізу є вирішальними.
- Вибираючи ігровий ЦП, враховуйте такі фактори, як відгуки, ігрові тести та паперові характеристики, як-от вузол процесу, кількість ядер, тактова частота та розмір кешу.
Створюючи ігровий ПК, перше, що ви, ймовірно, виберете, це бренд процесора. Ви обираєте Team Blue із традиційним процесором Intel? Або ви виберете новішу AMD і їхні чіпи Ryzen?
Intel 14-го покоління проти процесорів AMD Ryzen серії 7000
AMD/Ми підібрали мікросхеми останнього покоління в тому самому або схожому ціновому діапазоні, щоб зберегти рівні умови гри. Однак, оскільки AMD Ryzen 9 7950 має окремий ціновий клас, ми додали його до топових процесорів, щоб побачити його порівняння з найкращими процесорами Intel.
Ми також не будемо перераховувати вузли процесу кожного чіпа Intel і AMD, оскільки вони фіксовані для цього покоління процесорів. Intel використовує процес Intel 7, який використовує 10-нм процес Enhanced SuperFin, тоді як AMD використовує 5-нм процес TSMC.
Окрім цього, ви також повинні зауважити, що процесори Intel 14-го покоління використовують P- та E-ядра, тоді як чіпи AMD використовують лише подібні ядра.
Висококласні ігри: Intel Core i9-14900K проти AMD Ryzen 9 7950X3D проти AMD Ryzen 9 7900X3D
Ігрові ПК високого класу є найдорожчими системами, які ви можете купити. Вартість цих комп’ютерів зазвичай починається від 2000 доларів США без верхньої межі. Отже, якщо це те, що ви прагнете, давайте порівняємо найкращі процесори Intel і AMD.
|
Процесор |
Ядра (потоки) |
Базова тактова частота (ГГц) |
Турбо тактова частота (ГГц) |
Кеш L3 (МБ) |
Макс. TDP (Вт) |
Ціна |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-ядра |
E-Cores |
P-ядра |
E-Cores |
P-ядра |
E-Cores |
||||
|
Intel Core i9-14900K |
8 (16) |
8 (16) |
3.2 |
2.4 |
5.8 |
4.4 |
36 |
253 |
589 доларів США |
|
AMD Ryzen 9 7950X3D |
16 (32) |
4.2 |
5.7 |
32+96 |
120 |
699 доларів США |
|||
|
AMD Ryzen 9 7900X3D |
12 (24) |
4.4 |
5.6 |
32+96 |
120 |
599 доларів США |
|||
Коли ви дивитесь на цифри на папері, 14900K відповідає 7950X3D на основі кількості ядер. Обидва чіпи AMD мають вищу базову тактову частоту, ніж пропозиція Intel, але Intel перевершує їх завдяки тактовій частоті Turbo. Незважаючи на це, відомо, що масивна кеш-пам’ять L3 X3D дає AMD перевагу в іграх.
Проте ці цифри нічого не означають у реальному світі. На жаль, ми не можемо знайти результати порівняльного тесту, які б включали всі три процесори разом, тому давайте спочатку подивимося, як 7950X3D порівнюється з 14900K від Тест Gamer Nexus.
|
Середній FPS |
Intel Core i9-14900K |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
|
Rainbow Six Siege (1440p / дуже висока) |
511.2 |
520 |
|
F1 23 (1440p / висока) |
392,8 |
400.1 |
|
Baldur’s Gate 3 (1440p / середній) |
107.6 |
121.7 |
|
Final Fantasy XIV (1440p / максимум) |
269 |
212.6 |
|
Starfield (1080p / висока) |
123 |
102.5 |
Як бачите, між 14900K і 7950X3D є змішані результати. Хоча останній зазвичай працює краще, 14900K отримує величезну перевагу в кількох назвах.
Тепер давайте подивимося, як 7900X3D працює проти свого більш потужного брата. Знову ж таки, ми використовуємо результати Gamer Nexus, які використовували ту саму конфігурацію ПК, що й у попередньому тесті.
|
Середній FPS |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
|
Rainbow Six Siege (1080p / дуже висока) |
840,9 |
808,6 |
|
Final Fantasy XIV (1080p / максимум) |
255.9 |
250,5 |
|
Shadow of the Tomb Raider (1080p / середній) |
382,6 |
334.7 |
|
CSGO (1440p / дуже високий) |
383,9 |
386,9 |
|
Cyberpunk 2077 (1080p / середній) |
267,6 |
255.7 |
|
Far Cry 6 (1080p / висока) |
198.2 |
194.7 |
З огляду на те, що 7950X3D є швидшою та дорожчою моделлю, цілком зрозуміло, що вона працюватиме краще, ніж 7900X3D. Але як 7900X3D буде працювати проти 14900K? Цього разу давайте подивимось на результати Марк ПК.
|
Середній FPS |
Intel Core i9-14900K |
AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
|
Бог війни (4K / Ultra) |
113 |
110 |
|
Cyberpunk 2077 (4K / Ultra) |
83 |
82 |
|
Assassin’s Creed Valhalla (4K / Ultra) |
123 |
104 |
|
Watch Dogs Legion (4K / Ultra) |
114 |
99 |
|
Red Dead Redemption II (4K / краща якість) |
133 |
119 |
Згідно з результатами тестування, 7950X3D є найкращим показником, але з невеликим відривом від 14900K. З іншого боку, 14900K легко перемагає 7900X3D.
Це означає, що AMD є кращим варіантом для ігор високого класу через його сиру потужність. Однак, якщо взяти до уваги ціни на ці мікросхеми, ви можете вибрати процесор Intel, оскільки він найдешевший із групи. Але чи справді вартість має значення за такої ціни?
Ігри середнього рівня: Intel Core i7-14700K проти AMD Ryzen 7 7800X3D
Збірки середнього рівня починаються від 750 до 2000 доларів і зазвичай використовують Intel Core i7-14700K або AMD Ryzen 7 7800 X3D.
|
Процесор |
Ядра (потоки) |
Базова тактова частота (ГГц) |
Турбо тактова частота (ГГц) |
Кеш L3 (МБ) |
Макс. TDP (Вт) |
Ціна |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-ядра |
E-Cores |
P-ядра |
E-Cores |
P-ядра |
E-Cores |
||||
|
Intel Core i7-14700K |
8 (16) |
12 (12) |
3.4 |
2.5 |
5.6 |
4.3 |
33 |
253 |
409 доларів США |
|
AMD Ryzen 7 7800X3D |
8 (16) |
4.2 |
5.0 |
96 |
120 |
449 доларів США |
|||
Якщо ми подивимося на їхні специфікації, ми можемо очікувати, що 14700K легко перевершить 7800X3D завдяки більшій кількості ядер і вищій турбо тактовій частоті. Але чи справді це станеться в іграх? Давайте перевіримо Результати ігрових тестів eTeknix щоб побачити, що вони нам говорять.
|
Середній FPS |
Intel Core i7-14700K |
AMD Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
|
Far Cry 6 (4K / High) |
122 |
135 |
|
Baldur’s Gate 3 (4K / Ultra) |
138 |
145 |
|
Call of Duty: Modern Warfare II (4K / Ultra) |
141 |
142 |
|
Cyberpunk 77 (4K / Ultra) |
66 |
68 |
|
Marvel’s Spider-Man Remastered (4K / дуже високий) |
131 |
140 |
Хоча на папері 14700K виглядає краще, ніж 7800X3D, останній перевершує його в усіх протестованих іграх. Тому не можна судити про процесор на підставі його характеристик і того, що б не говорив ведучий на сцені.
Ігри початкового рівня: Intel Core i5-14600K проти AMD Ryzen 5 7600X
teh_z1b/Shutterstock
Навіть якщо у вас невеликий бюджет, як Intel, так і AMD пропонують варіанти процесорів для геймерів. Ці чіпи доступні, але все ж забезпечують певну продуктивність, яка потрібна більшості ігор. Хоча ви все ще можете купувати дешевші процесори, ми не рекомендуємо їх, оскільки вони, ймовірно, будуть погано під час ігор.
|
Процесор |
Ядра (потоки) |
Базова тактова частота (ГГц) |
Турбо тактова частота (ГГц) |
Кеш L3 (МБ) |
Макс. TDP (Вт) |
Ціна |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-ядра |
E-Cores |
P-ядра |
E-Cores |
P-ядра |
E-Cores |
||||
|
Intel Core i5-14600K |
6 (12) |
8 (8) |
3.5 |
2.6 |
5.3 |
4.0 |
24 |
181 |
319 доларів США |
|
AMD Ryzen 5 7600X |
6 (12) |
4.7 |
5.3 |
32 |
105 |
299 доларів США |
|||
Знову ж таки, ми розглянемо ігрові тести. Цього разу ми перевіримо Результати тестування Ігор і подивіться порівняння двох процесорів.
|
Середній FPS |
Intel Core i5-14600K |
AMD Ryzen 5 7600X |
|---|---|---|
|
Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra) |
108 |
93 |
|
Starfield (1080p / Ultra) |
108 |
95 |
|
Red Dead Redemption II (1080p / Ultra) |
169 |
170 |
|
Відьмак III (1080p / Ultra) |
90 |
81 |
|
Forza Horizon 5 (1080p / Ultra) |
185 |
180 |
Ігрові тести показують, що 14600K працює краще, ніж 7600X, незважаючи на нижчу базову тактову частоту та ту саму турбо-тактову частоту. Ймовірно, це тому, що перший має вісім ефективних ядер, що дозволяє йому перевантажувати фонові завдання на ці менш потужні ядра, гарантуючи, що в будь-яку гру, у яку ви граєте, не доведеться конкурувати за обчислювальні ресурси.
Отже, чи варто купувати AMD чи Intel?
Ми бачимо в ігрових тестах вище, що середні результати FPS не відображають специфікації на папері. Виходячи з результатів, немає явного переможця між обома виробниками ЦП. У той час як AMD і Intel тримаються на вищому рівні ринку, перша знищує останню в іграх середнього класу — настільки, що деякі ігрові комп’ютери високого класу використовують натомість 7800X3D. Але коли справа доходить до бюджетних процесорів, Intel залишається королем.
Якщо ви прагнете створити найпотужніший ігровий ПК, то так, AMD — найкращий ігровий процесор. Але якщо ви шукаєте баланс між ціною та потужністю, межа стає дещо розмитішою, оскільки вам потрібно враховувати інші аспекти, наприклад наявну систему та сумісність більш доступних частин, таких як оперативна пам’ять DDR4.