Основні висновки
- Зростання стейкінгу Ethereum досягло небачених масштабів, що створило виклики для мережі. Для розв’язання цих проблем запропоновано EIP-7514.
- EIP-7514 пропонує обмежити темпи збільшення валідаторів, щоб уповільнити швидкість стейкінгу ETH та уникнути перенавантаження мережі.
- Хоча EIP-7514 є тимчасовим рішенням, він надає час розробникам Ethereum для пошуку довгострокових способів вирішення проблем стейкінгу та забезпечення стабільності мережі.
Стейкінг Ethereum був запроваджений як засіб підвищення безпеки та стійкості мережі, і з того часу спостерігається його стрімке зростання. Наразі понад 20% від загальної пропозиції ETH перебуває в стейкінгу.
Хоча метою стейкінгу було покращення мережі, наслідки надмірного стейкінгу не були належним чином враховані на етапі впровадження. Це призвело до виникнення проблем для мережі Ethereum. Значний обсяг стейкінгу Ethereum спричинив настільки серйозні проблеми, що розробники розглядають EIP-7514, пропозицію, яка має на меті змінити принципи стейкінгу Ethereum.
Отже, що являє собою Ethereum EIP-7514 і як він планує виправити ситуацію зі стейкінгом Ethereum?
Чому стейкінг Ethereum став проблемою?
Стейкінг Ethereum передбачає блокування певної кількості ETH валідаторами в спеціальному контракті на визначений період. Натомість вони отримують річну комісію близько 3,9%, і чим більше коштів валідатор вкладає, тим вищі його довгострокові винагороди. Такий стимул приваблює потенційних валідаторів приєднуватися до мережі.
Уявімо Ethereum як жвавий вулик. Коли користувачі здійснюють стейкінг свого ETH, що нагадує придбання квитка для приєднання до вулика, вони стають робочими бджолами (валідаторами).
Більша кількість робочих бджіл означає більшу активність у вулику. Хоча жвавий вулик може свідчити про надійність і здоров’я мережі, надмірна кількість бджіл може призвести до перевантаження, через що всім бджолам буде важко ефективно виконувати свою роботу.
Зі збільшенням обсягів ETH у стейкінгу зростає навантаження на рівень консенсусу через різке збільшення кількості валідаторів. Це призводить до збільшення обміну повідомленнями та розширення ланцюга Beacon (реєстрація облікових записів стейкерів). Хоча більший обсяг стейкінгу підвищує безпеку мережі, додаткові переваги зменшуються при різкому зростанні рівня стейкінгу.
Крім того, якщо така тенденція продовжиться, майже вся пропозиція ETH може опинитися в стейкінгу. Незважаючи на зменшення винагород, це не зупиняє подальший стейкінг через високі, непередбачувані прибутки від Miner Extractable Value (MEV) та привабливість ліквідних токенів.
Ця ситуація свідчить про необхідність критичної оцінки для забезпечення довгострокової стабільності та стійкості Ethereum.
Що таке EIP-7514 і як він розв’яже проблеми стейкінгу Ethereum?
EIP-7514 пропонує розв’язати проблему стрімкого зростання стейкінгу ETH шляхом зміни швидкості збільшення кількості валідаторів. Замість існуючого експоненційного зростання пропонується перехід до лінійної моделі шляхом обмеження епохального ліміту відтоку.
Обмеження відтоку епохи – це параметр, який регулює кількість валідаторів, які можуть приєднатися до мережі або покинути її протягом певного періоду часу, що називається епохою. Епоха триває 6,4 хвилини, і кожні 12 секунд додається 32 нових слоти валідатора. Введення обмеження епохи означає, що мережа сповільнить темпи, з якими нові валідатори зможуть приєднуватися до мережі, що зменшить швидкість стейкінгу ETH.
За умови реалізації цього рішення, мережа Ethereum не досягне точки, коли половина загальної кількості ETH опиниться в стейкінгу до травня 2024 року, а потенційно 100% до грудня 2024 року, як прогнозує розробник ядра Ethereum Данкрад Файст. Ethereum.org.
Це рішення є критично важливим, оскільки такі високі рівні стейкінгу потенційно можуть порушити баланс мережі та збільшити навантаження на рівень консенсусу.
Потенційний вплив EIP-7514 на Ethereum
Пропозиція EIP-7514 не є довгостроковим рішенням, оскільки вплив стейкінгу не був повністю зрозумілий під час його впровадження в блокчейн Ethereum. Однак, це діє як тимчасовий захід.
Впровадження жорсткого обмеження на ліміт відтоку валідаторів значно зменшує кількість нових валідаторів, які можуть приєднатися за одну епоху, збільшуючи час, необхідний для того, щоб значна частина ETH опинилася в стейкінгу.
Автор зображення: Ethereum.org
Звісно, це станеться за умови, що черга активації валідатора залишатиметься заповненою, і зміна не вплине на попит на стейкінг.
Хоча це рішення не розв’язує проблему повністю, воно надає розробникам Ethereum достатньо часу для пошуку довгострокових рішень для проблем, пов’язаних зі стейкінгом. Деякі з пропонованих довгострокових рішень включають зменшення винагород, щоб зробити стейкінг менш привабливим, запровадження спалювання MEV, боротьбу з монополією Lido шляхом спрощення входу ліквідних учасників стейкінгу та збільшення ставки для валідатора.
Однак ці рішення ще не перевірені, і, враховуючи постійний розвиток технології блокчейн, яка завжди створює нові виклики, їхнє впровадження без чіткого розуміння їхнього впливу може призвести до непередбачених наслідків.
Реакція спільноти та поточні обговорення
Реакція спільноти Ethereum на EIP-7514 була неоднозначною: є як підтримка, так і занепокоєння щодо цієї пропозиції.
З одного боку, це розглядається як практичний крок для управління швидким зростанням стейкінгу, запобігання потенційному навантаженню на мережу, а також як необхідний захід перед оновленням, яке могло б надійніше розв’язати цю проблему. З іншого боку, висловлюється занепокоєння щодо поспішного характеру пропозиції.
Звучать заклики до більш ретельного обговорення та дослідження альтернативних рішень, які зможуть вирішити проблему високого рівня стейкінгу ETH без шкоди для інших аспектів мережі.
Оновлення Ethereum Dencun, яке ймовірно буде впроваджено у 2024 році, включатиме EIP-7514 як центральну тему дискусій зі спільнотою, щоб передбачити, яким чином буде відбуватися впровадження цієї пропозиції.
Майбутні наслідки EIP-7514
Дискусія навколо EIP-7514 підкреслює динамічну природу управління Ethereum та активну позицію спільноти щодо вирішення нових викликів. Принаймні EIP-7514 може створити прецедент для розв’язання непередбачених проблем, але його не можна розглядати без урахування довгострокових наслідків.