Як відрізнити зображення, згенероване штучним інтелектом?
Чи траплялося вам розглядати зображення, не будучи впевненими, чи створено воно штучним інтелектом? Сьогодні розпізнати, що є продуктом ШІ, а що ні, стає дедалі складніше, особливо завдяки прогресу в генераторах зображень, таких як DALL-E, Midjourney і Stable Diffusion. Однак, існують способи визначення таких зображень, подібно до того, як виявляють фотографії, відредаговані в Photoshop. Можна вивчити певні ознаки, що вказують на те, що зображення створене за допомогою ШІ.
Часто такі зображення мають дивні візуальні аномалії, які можна навчитися розпізнавати. Іноді інформація про використання ШІ явно вказується в описі зображення, тому завжди варто його перевіряти. Якщо ж нічого не допомагає, можна спробувати скористатися детектором зображень, створених штучним інтелектом.
Хоча не всі вважають обов’язковим вказувати на використання штучного інтелекту при публікації зображень, для тих, хто хоче це зробити, відповідна інформація зазвичай розміщується в заголовку або описі публікації.
Ще одним корисним місцем для пошуку підказок є розділ коментарів, де автор може згадати про використання ШІ. Наприклад, під деякими зображеннями публікуються повні текстові підказки, що використовувалися для створення ілюстрації, що є корисною інформацією для тих, хто хоче експериментувати з різними ідеями ШІ.
Окрім заголовка, опису та коментарів, можна також переглянути сторінку профілю автора, де іноді можна знайти відповідні підказки. Згадки таких ключових слів, як Midjourney або DALL-E, назв популярних генераторів мистецтва ШІ, можуть бути достатніми, щоб зрозуміти, що зображення, яке ви бачите, є продуктом штучного інтелекту.
Деякі онлайн-спільноти художників, наприклад DeviantArt, адаптуються до поширення зображень, згенерованих ШІ, створюючи спеціальні категорії саме для таких творів. Переглядаючи подібні сайти, звертайте увагу на теги, які автор використовував для класифікації зображення.
Це також стосується соціальних мереж, таких як Instagram або X (раніше Twitter), де зображення можна позначити хештегами, наприклад #AI, #Midjourney, #Dall-E тощо.
Пошук водяного знака
Ще однією важливою підказкою, яка може допомогти розпізнати зображення, створене штучним інтелектом, є водяний знак. DALL-E 2 розміщує такий знак на кожному зображенні, яке завантажується з його веб-сайту, хоча спочатку його не завжди легко помітити. Чи можете ви побачити водяний знак на зображенні вище?
Його можна знайти в нижньому правому куті зображення, і виглядає він як п’ять квадратів жовтого, бірюзового, зеленого, червоного та синього кольорів. Якщо ви бачите цей водяний знак, то можете бути впевнені, що зображення створено за допомогою штучного інтелекту.
Проблема полягає в тому, що дуже легко завантажити те саме зображення без водяного знака, якщо знати, як це зробити, і це не суперечить політиці OpenAI, за умови, що ви “не вводите інших в оману щодо характеру роботи”. Наприклад, якщо ви не стверджуєте, що створили зображення самостійно або що це фотографія реальної події. В іншому випадку, рекомендації OpenAI дозволяють видаляти водяний знак.
Midjourney, навпаки, взагалі не використовує водяні знаки, залишаючи користувачам вирішувати, чи хочуть вони розкривати використання ШІ у своїх зображеннях.
Пошук спотворень, характерних для ШІ
На перший погляд вони можуть бути непомітними, але зображення, згенеровані штучним інтелектом, часто мають певні дивні візуальні особливості, які стають більш очевидними при ретельному розгляді.
На відстані на зображенні вище показано кілька собак, що сидять за обіднім столом, але, придивившись, ви помітите, що у деяких собак відсутні очі, а інші морди виглядають як прості плями фарби.
Ефект нагадує картини імпресіоністів, які складаються з коротких мазків фарби, що передають суть предмета. Їх найкраще розглядати на відстані, якщо ви хочете зрозуміти, що відбувається на сцені, і це також стосується деяких зображень, створених за допомогою штучного інтелекту. Як правило, саме найдрібніші деталі видають те, що це зображення є продуктом ШІ, і це також стосується зображень людей.
Розгляньте уважніше, наприклад, згенероване ШІ обличчя, що показане вище, взяте з веб-сайту Ця особа не існує. Чи помітили ви щось дивне? Воно може ввести в оману майже будь-кого, змусивши повірити, що це справжня фотографія, за винятком відсутньої частини окулярів і дивного злиття їх зі шкірою.
Хоча ці аномалії можуть зникнути з розвитком систем штучного інтелекту, ми все ще можемо помітити, що навіть найкращі генератори мистецтва ШІ мають труднощі з відтворенням рук. Достатньо швидко подивитись, як погано штучний інтелект зображує людську руку, щоб зрозуміти, чому.
Зайві пальці – це явна ознака, але є й інші проблеми. Це може бути кут рук або спосіб їх взаємодії з об’єктами на зображенні, але це явно виглядає неприродно і не так, як це виглядає у людей.
Щодо фотореалістичних зображень людей, є ще кілька маркерів, на які варто звернути увагу:
- Відсутні або невідповідні сережки
- Розмитий фон, більше схожий на текстуру
- Текст на фоні нерозбірливий або безглуздий
- Асиметрія обличчя (зуби не по центру, очі різного розміру)
- Деякі частини зображення виглядають так, ніби їх намалювали
- Такі предмети, як окуляри чи сережки, зливаються зі шкірою
- Руки мають зайві пальці або виглядають незграбно та неприродно
Навіть якщо шукати ці ознаки, іноді буває неймовірно важко відрізнити зображення, створені ШІ, і може знадобитися додатковий час, щоб навчитися виявляти підроблені медіа.
Використання детектора зображень ШІ
З’являються фахівці, які пропонують рішення проблеми ідентифікації походження зображень. Зважаючи на зростання сумнівів щодо того, що ми бачимо в Інтернеті, такі компанії, як Optic, надають зручні веб-інструменти, які можна використовувати.
Інструмент “AI or Not” дозволяє завантажити зображення і швидко перевірити, чи було воно створене за допомогою штучного інтелекту. Він стверджує, що може розпізнавати зображення, створені в популярних генераторах мистецтва ШІ: Midjourney, DALL-E та Stable Diffusion.
Проте варто ставитися до цього з обережністю, оскільки результати не завжди є надійними. У наших тестах він показав кращі результати, ніж попередні інструменти такого типу, але також траплялося багато помилкових висновків, що робить його не набагато кращим за просте припущення.
Оскільки результати є ненадійними, краще використовувати цей інструмент разом з іншими методами, щоб перевірити, чи було зображення створене за допомогою ШІ. Причина, чому ми згадуємо детектори зображень зі штучним інтелектом, як цей, полягає в тому, що подальший прогрес, ймовірно, одного дня дозволить створити додаток, який буде високоточним. Тому варто стежити за розвитком подій.
Поступово прогрес відбувається. Коли Microsoft випустила інструмент для виявлення глибоких підробок, позитивні ознаки вказували на те, що більше великих компаній пропонують прості у використанні інструменти для розпізнавання зображень ШІ.
Чого очікувати в майбутньому?
Без сумніву, генератори штучного інтелекту будуть покращуватися в найближчі роки, і одного дня зображення, створені ШІ, будуть виглядати настільки переконливо, що нам буде важко відрізнити їх від реальних. У цей момент ми не зможемо покладатися на візуальні аномалії, щоб розпізнати їх.
Сподіваємося, до того часу нам це не знадобиться, оскільки з’явиться додаток або веб-сайт, які зможуть зробити перевірку за нас, подібно до того, як ми зараз можемо виконувати зворотний пошук зображень.
Наразі люди, які використовують штучний інтелект для створення зображень, повинні дотримуватися рекомендацій OpenAI і бути чесними щодо його використання. Це слушна порада, і інформацію про це можна зазначити в заголовку або описі публікації.
Принаймні не вводьте інших в оману, кажучи їм, що ви є автором твору мистецтва, коли насправді він був створений за допомогою DALL-E, Midjourney або іншого генератора штучного інтелекту, що перетворює текст на зображення.
Виявлення зображень, згенерованих ШІ
Зображення, згенеровані штучним інтелектом, стають з кожним днем все кращими, тому, щоб з’ясувати, чи створено твір мистецтва комп’ютером, потрібна певна детективна робота.
Перевірте заголовок, опис, коментарі та теги на наявність згадок про штучний інтелект, а потім уважніше подивіться на зображення, шукаючи водяні знаки або дивні спотворення. Завжди можна спробувати скористатися детектором зображень ШІ, але ставтеся до результатів з обережністю, оскільки ці інструменти все ще вдосконалюються, щоб досягти більш точних і надійних результатів.
Зрештою, використання комбінації цих методів є найкращим способом визначити, чи дивитеся ви на зображення, створене за допомогою ШІ.