Основні висновки
- Інструмент “Бібліотека підказок Anthropic” є безкоштовним сховищем різноманітних підказок для штучного інтелекту.
- Підказки мають інтуїтивно зрозумілу структуру, охоплюють широкий спектр тем, а в майбутньому з’являться й підказки, створені користувачами.
- Застосування підказок Anthropic у різних чат-ботах зі штучним інтелектом забезпечує отримання подібних і точних відповідей.
Формулювання ефективних запитів для штучного інтелекту – це навичка, яка потребує практики. Звичайно, можна просто ввести будь-який запит у такі інструменти, як ChatGPT, Copilot або Claude, але результати не завжди відповідатимуть очікуванням. Компанія Anthropic, розробник Claude 3, розуміючи цю проблему, створила зручну бібліотеку підказок, покликану допомогти користувачам досягати бажаних результатів при використанні їхнього останнього інструменту штучного інтелекту.
Бібліотека підказок Anthropic є простою у використанні, а головне, абсолютно безкоштовною.
Що таке Бібліотека підказок Anthropic?
Бібліотека підказок Anthropic – це безкоштовний ресурс, розроблений для спрощення процесу отримання точних відповідей і результатів від штучного інтелекту, необхідних для виконання різних завдань.
Вона містить сотні різноманітних підказок, що охоплюють велику кількість категорій, включаючи створення веб-сторінок, розробку HTML-ігор, підготовку корпоративних презентацій, виявлення помилок в коді Python, інтерпретацію сновидінь та багато іншого.
Значна частина підказок була створена Anthropic, але також є розділ для підказок, наданих користувачами. Наразі цей розділ є порожнім, але в бібліотеці є форма для відправлення підказок, де Anthropic обіцяє “зв’язатися з користувачами, чиї підказки нам сподобаються, щоб висловити нашу вдячність і повідомити, що ваша підказка була додана”.
Це чудовий бонус для тих, хто вкладає час у розробку ефективних запитів і хоче поділитися своїми знаннями з іншими.
Як використовувати бібліотеку підказок Anthropic?
Як вже зазначалося, Anthropic охопив широкий спектр тем у своїй бібліотеці підказок. Формат підказок варіюється залежно від їхньої тематики.
Наприклад, підказка “Тлумач снів” включає системний ввід (інструкції для штучного інтелекту) і ввід користувача (опис сновидіння для аналізу).
У той час як підказка “Корпоративний ясновидець” містить дані користувача, призначені для аналізу та узагальнення звіту з акцентом на ключові аспекти.
Використання будь-якої підказки є досить простим: скопіюйте та вставте її в Claude (або інший чат-бот зі штучним інтелектом), внесіть необхідні зміни, і все готово.
Чи ефективна бібліотека підказок Anthropic?
Як і в будь-якій іншій бібліотеці підказок або інструментах для створення запитів, якість результату залежить від якості введеної інформації. Якщо надати недостатньо даних, то і відповідь буде неякісною. Важливо знайти баланс між обсягом інформації та її релевантністю.
Підказки Anthropic, які я протестував, виявилися досить хорошими, і, що найцікавіше, я отримав подібні результати порівняно з ChatGPT Plus (з використанням GPT-4). Звісно, ми не будемо безпосередньо порівнювати Claude і ChatGPT, але візьмемо для прикладу “Тлумач снів”. Я ввів наступне:
Система: Ви є ШІ-помічником з глибоким розумінням тлумачення снів і символізму. Ваша задача – надати користувачам детальний і змістовний аналіз символів, емоцій і сюжетів, присутніх у їхніх снах. Пропонуйте можливі інтерпретації, спонукаючи користувача до роздумів над власним досвідом і почуттями.
Користувач: За мною гналися довгими темними тунелями без кінця, хоча в кінці були вогні, яких я хотів досягти. Весь час грала гучна техно-музика, і я постійно зустрічав обличчя в тіні.
Claude 3 від Anthropic відповів:
А ось відповідь ChatGPT 4:
Відповіді досить схожі, торкаються одних і тих же думок, почуттів та образів. З огляду на кількість веб-сайтів, блогів і книг, на яких навчалися обидва інструменти, ці деталі відносно легко розпізнати.
Тоді я попросив обидва інструменти запропонувати мені кілька рецептів, використовуючи підказку “Кулінарний творець” від Anthropic. Я ввів інгредієнти, схожі на ті, що використовуються для страв стир-фрай та пасти, але з деякими перехресними інгредієнтами, щоб побачити, як обидва інструменти штучного інтелекту імпровізуватимуть:
Система: Ваша задача – створювати персоналізовані ідеї рецептів на основі наданих користувачем інгредієнтів та дієтичних уподобань. Використовуйте цю інформацію для пропозиції різноманітних креативних та смачних рецептів, які можна приготувати з наявних інгредієнтів, враховуючи потреби користувача, якщо вони є. Для кожного рецепту надайте короткий опис, список необхідних інгредієнтів та просту інструкцію. Рецепти мають бути простими у виконанні, поживними і мають вимагати мінімальної кількості додаткових інгредієнтів або обладнання.
Користувач: Наявні інгредієнти: тофу, яловичина, перець чилі, зелена цибуля, кабачок, печериці, песто, базилік, лимон, заморожений горошок, яєчна локшина, паста, рисове вино, бальзамічний оцет, соєвий соус, насіння кунжуту.
Claude 3 запропонував три страви, хоча форматування було трохи порушено. Інструкції з приготування, хоч і прості, також були неповними. Вони, ймовірно, краще підходять для більш досвідченого кухаря, який вже знає час приготування для певних технік.
Наприклад, нарізати кабачки спіраллю для приготування локшини – це чудова ідея, але навряд чи більшість людей мають необхідне для цього обладнання. “Запекти тофу” – чудово, але як довго?
Рецепти ChatGPT 4, використовуючи підказку Anthropic, були подібні до Claude 3, але інструкції були зрозумілішими.
Це лише два приклади з великої бібліотеки підказок Anthropic. Обидві підказки спрацювали добре, і, що ще важливіше, обидві дали точні та подібні результати в альтернативних чат-ботах зі штучним інтелектом, таких як ChatGPT. Бібліотека підказок Anthropic добре працює з нещодавно запущеним інструментом штучного інтелекту Claude 3, але немає жодних причин, чому б ви не могли використовувати ці підказки в інших місцях!