У світі Unix-подібних операційних систем, коли йдеться про скрипти командної оболонки, беззаперечними лідерами є Bash (Bourne Again Shell) та Zsh (Z Shell). Для розробників програмного забезпечення чи системних адміністраторів, вибір між цими двома оболонками може суттєво вплинути на їхню продуктивність та ефективність робочого процесу.
Розуміння різниці та подібності між цими двома оболонками є ключовим фактором для оптимізації використання командного рядка. Глибоке розуміння особливостей кожної оболонки допомагає приймати обґрунтовані рішення.
Що таке Bash і Zsh?
Bash є широко розповсюдженою оболонкою в системах Linux та macOS. Це потужний інструмент для взаємодії з операційною системою та виконання різноманітних команд. Bash також дозволяє створювати скрипти для автоматизації задач шляхом написання програм, які містять послідовність команд.
Zsh (Z Shell) — це покращена версія Bash, що пропонує значно розширений функціонал. Вона є стандартною оболонкою в macOS і набуває популярності серед користувачів Linux.
Як переключитися з Bash на Zsh
Для користувачів Linux, які бажають перейти на Zsh, необхідно спочатку встановити її за допомогою менеджера пакетів. Наприклад, у дистрибутивах Debian або Ubuntu, використовуйте наступну команду:
sudo apt install zsh
Після успішної інсталяції, перейдіть на Zsh, виконавши наступну команду:
chsh -s $(which zsh)
Користувачі macOS вже мають встановлену Zsh. Для переходу на неї, скористайтеся командою:
chsh -s /bin/zsh
Для повернення до Bash, замініть Zsh на Bash у вищезазначених командах.
Для перевірки поточної оболонки, скористайтеся командою:
echo $SHELL
Це дозволить вам переконатися, що ви використовуєте бажану оболонку.
Відмінності між Zsh і Bash
Існує кілька ключових відмінностей між Zsh та Bash. Розгляд цих відмінностей допоможе вам визначити, яка оболонка найкраще відповідає вашим потребам.
1. Налаштування підказки
Zsh пропонує більш інтуїтивний спосіб персоналізації підказок за допомогою керуючих послідовностей на основі %. Це дозволяє створювати динамічні підказки з різними кольорами та інформацією. Для налаштування підказки, необхідно визначити змінну PS1 (основний запит).
PS1="%F{green}%n@%m %F{blue}%~ %f$ "
Вищезазначена налаштована підказка виводить ім’я користувача, ім’я хоста та поточний каталог різними кольорами:
Zsh пропонує різноманітні можливості налаштування підказки, включаючи відображення індикатора адміністратора, дати та часу, а також зберігання налаштувань.
Bash використовує інший підхід для налаштування підказок. Він використовує escape-коди для зміни кольорів та форматування. Щоб досягти аналогічного результату, як у Zsh, можна використовувати наступну підказку:
PS1="\[\033[32m\]\u@\h \[\033[34m\]\w \[\033[0m\]\$ "
Використання \[\033[0m\] є важливим для забезпечення того, що зміни кольору не впливають на текст, який слідує за підказкою.
2. Підтримка асоціативних масивів
Zsh має вбудовану підтримку асоціативних масивів. Ці масиви дозволяють зручно асоціювати дані, спрощуючи організацію та пошук інформації. Для оголошення асоціативного масиву використовуйте команду declare -A:
# Оголошення асоціативного масиву в Zsh
declare -A my_assoc_array
Потім можна присвоїти значення асоціативному масиву:
my_assoc_array=(key1 value1 key2 value2)
І, нарешті, отримати доступ до значень за їх ключами:
echo $my_assoc_array[key1] # Виведе: value1
Bash також підтримує асоціативні масиви, починаючи з версії 4.0. Оголошення та присвоєння значень відбувається аналогічно до Zsh. Однак, при доступі до значень, ключ необхідно обернути в фігурні дужки:
echo "${my_assoc_array[key1]}"
Основна відмінність полягає в тому, що Zsh надає більш гнучку підтримку асоціативних масивів, ніж Bash. Zsh дозволяє використовувати ключі різних типів даних, а не лише рядки. Bash підтримує лише рядкові ключі.
У ранніх версіях Bash користувачам потрібно було використовувати обхідні шляхи або зовнішні інструменти для роботи з асоціативними масивами.
3. Розширені шаблони глобування
Розширені шаблони глобування забезпечують потужний та гнучкий спосіб вибору файлів та каталогів на основі різних критеріїв. Вони є корисними при роботі зі складними структурами файлів або коли потрібен точний контроль над вибором файлів.
У скриптах Zsh ви можете увімкнути ці шаблони за допомогою команди setopt. Наприклад, щоб вибрати всі файли з розширенням .txt в поточному каталозі:
setopt extended_glob
txt_files=(*.txt)
Щоб вибрати всі файли, крім файлів з розширенням .log:
setopt extended_glob
non_log_files=^(*.log)
У Bash для активації розширених шаблонів глобування використовується команда shopt з опцією extglob. Наприклад, для вибору всіх файлів .txt в поточному каталозі:
shopt -s extglob
txt_files=(*.txt)
Для вибору всіх файлів, крім файлів .log:
shopt -s extglob
non_log_files=!(*.log)
Основна відмінність між Zsh та Bash у використанні шаблонів глобування полягає в команді, що використовується для їх активації. Слід зауважити, що деякі оператори відрізняються між обома оболонками.
4. Розширене розширення параметрів
Zsh підтримує непряме розширення параметрів. Це дозволяє отримати значення змінної, ім’я якої зберігається в іншій змінній. Для цього необхідно використовувати знак оклику ! перед іменем змінної.
name="foo"
result="${!name}"
echo "$result"
Bash не підтримує непряме розширення нативно. Для цього можна використовувати вбудовану команду eval або синтаксис ${!var} для непрямих посилань на змінні.
name="world"
var="name"
echo ${!var} # Виведе: world
Подібності між Bash і Zsh
Хоча між Bash та Zsh є відмінності, вони також мають ряд подібностей.
1. Синтаксис командного рядка
Bash і Zsh мають схожий синтаксис командного рядка. Це означає, що більшість команд та скриптів, написаних для однієї оболонки, працюватимуть і в іншій без змін. Zsh базується на Bash, тому містить ті ж основні команди та функції.
Проте існують незначні відмінності в синтаксисі, які варто враховувати.
2. Послідовність підстановки команд
Підстановка команд – це процес вбудовування виводу однієї команди в іншу. Цей процес є послідовним в обох оболонках.
result=$(ls)
І в Bash, і в Zsh можна використовувати синтаксис $(command) для заміни виводу команди на значення змінної. Це спрощує перенесення скриптів між цими оболонками.
3. Параметр налагодження сценарію
І Bash, і Zsh використовують прапорець -x для налагодження скриптів. При запуску скрипта з цим прапорцем, кожна команда буде виведена перед виконанням. Це допомагає виявити помилки в скриптах.
# Налагодження скрипта в Bash та Zsh
#!/bin/bash -xecho "Налагодження Bash скрипта"
У цьому прикладі Bash, прапорець -x вмикає налагодження. Подібний підхід можна використовувати і в Zsh, просто замінивши bash на zsh.
Міркування щодо вибору між Zsh і Bash
- Сумісність і портативність: Bash є стандартною оболонкою в багатьох Unix-подібних системах. Це робить його більш надійним вибором для кросплатформенних скриптів. Якщо ваші скрипти повинні працювати в різних системах без змін, Bash є кращим варіантом.
- Складність скриптів та розширені функції: Zsh надає розширені функції, такі як асоціативні масиви, розширені шаблони глобування та розширене розширення параметрів. Це спрощує написання складних скриптів. Якщо ваші скрипти потребують розширеної обробки рядків або структур даних, Zsh є кращим вибором.
- Спільнота та екосистема плагінів: Bash та Zsh мають активні спільноти, але Zsh має більш сильну спільноту та розгалужену екосистему плагінів і тем. Якщо для вас важлива персоналізація, активна спільнота та підтримка плагінів Zsh можуть бути значною перевагою.
- Легкість навчання: Якщо ви початківець у скриптах командної оболонки, Bash є більш доступною відправною точкою. Він має обширну документацію та ресурси для новачків. Це полегшує вивчення основ скриптування.
Автоматизація завдань за допомогою скриптів командної оболонки
Важливо вміти автоматизувати завдання за допомогою скриптів командної оболонки. Це дозволяє автоматизувати повторювані завдання і зекономити багато часу.
Ви також можете використовувати скрипти для керування обліковими записами користувачів, моніторингу системних ресурсів, резервного копіювання даних та виконання планового технічного обслуговування. Правильно написані скрипти також можуть знизити ймовірність людської помилки.