Протягом більшої частини ери сучасного розумного дому домінуючими протоколами зв’язку були ZigBee і Z-Wave. Але тепер Wi-Fi є сильним конкурентом, і щодня з’являється все більше розумних гаджетів Wi-Fi. Отже, що слід використовувати? Відповідь складна.
Wi-Fi захоплює світ
Ми багато писали про Z-Wave і Zigbee, що робить кожен протокол і чому ви вибираєте один над іншим. Але в минулому Wi-Fi як повне рішення для розумного дому не був серйозним питанням. Ми навіть попереджали, що Google і Amazon намагаються знищити хаб smarthome, і висвітлювали труднощі, з якими ви можете зіткнутися з десятками пристроїв Wi-Fi.
Донедавна, якщо ви хотіли розумний дім, найкращим вибором були Z-wave або ZigBee. Ви вибрали протокол і намагалися його дотримуватися. І більшість розумних концентраторів підтримують обидва, тож за потреби ви можете використовувати обидва у своєму домі. Пристрої Wi-Fi не мали особливої підтримки чи централізованих концентраторів, щоб зв’язати всі гаджети разом.
Але цього року все змінилося — це стало очевидним на CES. Здавалося, що кожен виробник розумних дому рекламував інтеграцію Google і Alexa і зосередився на радіоприймачах Wi-Fi замість Z-Wave або ZigBee. Тепер для кожного Z-Wave Lock на ринку є a Альтернатива Wi-Fi, часто від одного виробника. Але не всі речі однакові між протоколами.
Z-Wave і ZigBee: королі локальної обробки
Коли ви створюєте розумний дім, ви повинні запитати себе, наскільки ви хочете, щоб хмара була залучена. Усі гаджети розумного дому Wi-Fi залежать від хмари. Вам потрібні спеціальні програми, і найближче до централізованого досвіду — це синхронізувати пристрої з Alexa або Google.
Але з правильною втулкою, як Hubitat, Homeseer, або OpenHab, ви можете створити розумний дім, який не покладається на хмару. Це означає, що навіть коли Інтернет вимкнений, ви все одно можете керувати своїм розумним будинком. А коли ви керуєте своїм розумним будинком локально, він також працює швидше. Ви помітите значну різницю між часом, коли ви надсилаєте команду, і тим, що вона відбувається, як-от увімкнення освітлення.
Z-Wave має менше проблем із заторами
Пристрої Z-Wave в США менш схильні до перешкод, ніж Wi-Fi або ZigBee. Це тому, що Z-Wave працює на іншій радіочастоті — 908,42 МГц — тоді як ZigBee та більшість пристроїв розумного дому Wi-Fi спілкуються на частоті понад 2,4 ГГц. Спектр 2,4 ГГц легко переповнюватися і страждати від проблем.
Z-Wave повністю уникає цієї проблеми, оскільки вона повинна боротися тільки з собою, навіть якщо ви додаєте все більше і більше пристроїв Z-wave.
Z-Wave і ZigBee є єдиними точками відмови
Навіть якщо ви використовуєте хмарно-залежний центр, як-от Wink або SmartThings, продукти Z-Wave і ZigBee отримують переваги від корпоративних хмар, які беруть участь у цьому процесі. Ваш хаб виконує всю роботу, тож якщо компанія, яка виробляє лампочки Z-Wave або розумні замки ZigBee, припинить роботу, ваші пристрої продовжуватимуть працювати.
Пристрої Wi-Fi, з іншого боку, залежать від кількох хмар. Виробник гаджета надає хмару та спеціальний додаток. І якщо ви керуєте своїм розумним будинком за допомогою Alexa або Google, їхня хмара також задіяна. Але на відміну від центру розумного дому, Alexa і Google Assistant не керують пристроями Wi-Fi безпосередньо — різні хмари спілкуються один з одним.
Це означає, що якщо будь-яка сторона завершує роботу, ваш пристрій також виходить. Ми побачили це нещодавно, коли Best Buy вирішив піти бізнес розумного дому. Розетки, лампочки та навіть розумна морозильна камера Insignia втратили свої можливості розумного дому. Завдяки Wi-Fi все у вашому розумному домі може зламатися, що, у свою чергу, може призвести до зламу всього у вашому розумному домі.
Однак у ZigBee і Z-Wave є гігантська і виняткова точка збою: концентратор, який ви використовуєте для керування ними. Якщо це не вдасться, через те, що компанія звільняється, або просто зламається, весь ваш розумний дім піде разом.
Пристрої Wi-Fi мають нижчий бар’єр входу
Розумні концентратори можуть бути проблемою, щоб навчитися використовувати. На жаль, цього не уникнути, оскільки вони неймовірно потужні та здатні до розширеної автоматизації. Але це не обов’язково стосується пристроїв Wi-Fi. Ви можете об’єднати їх із Alexa або Google Assistant, які максимально зручні для користувачів.
Хоча підпрограми Google Assistant і Alexa не такі потужні, як деякі розумні центри, вони достатньо хороші для середнього розумного дому. Коли вам потрібно щось складніше, IFTTT і Yonomi добре працюють з Alexa (але не з Google, на жаль).
Імовірніше, що ваша родина та друзі стикалися з додатком Google Assistant або Alexa, ніж з більш езотеричним додатком Smart Hub. Це знайомство дає їм можливість навчитися взаємодіяти з вашим розумним будинком.
Пристрої Wi-Fi, як правило, менш дорогі
Відповідно до низького бар’єру входу, пристрої Wi-Fi часто коштують дешевше, ніж їхні аналоги Z-Wave та ZigBee. Коли ви прямо порівнюєте Wi-Fi розетки з Вилки Z-хвилі, Лампочки Wi-Fi з Лампочки ZigBee, і Вимикачі світла Wi-Fi з Перемикачі світла Z-Wave, ви бачите помітну різницю в ціні.
Це не означає, що Z-Wave і ZigBee завжди дорожчі —Z-хвиля Шлаге замок фактично коштує менше, ніж його блокування Wi-Fi. Але часто це пов’язано з тим, що варіант Wi-Fi є новішим — коли був випущений замок Schlage Z-Wave, він продавався за ціною, яку зараз продає замок Wi-Fi.
Побудувати розумний дім не обов’язково коштувати дорого, але це може збільшитися. Якщо ви розкладете свої покупки на час, це пом’якшує удар. Але вибір Wi-Fi через меншу вартість також має сенс.
Пристрої Z-Wave і ZigBee не працюють з кожним хабом
Те, що ви купуєте пристрій Z-Wave або ZigBee і володієте розумним хабом, який працює з обома, це не означає, що вони працюватимуть разом. Ось чому центри постійно випускають оновлення для сумісності з новими пристроями.
Але якщо ваш центр не додає нові пристрої (наприклад, Wink) або просто повільно випускає оновлення, можливо, вам не пощастило. Ви можете спробувати запрограмувати пристрій як загальний, але це не завжди спрацює.
З пристроями Wi-Fi вам не потрібно чекати чи перевіряти, чи працює він із вашим улюбленим голосовим помічником. Натомість зусилля щодо сумісності переміщуються від «хабу» (Alexa або Google Assistant) до виробника пристрою.
Виробники пристроїв Wi-Fi можуть покладатися на API, надані Google і Amazon, щоб усе працювало разом. Загалом це менше роботи, тому що, щонайбільше, вони повинні враховувати лише два сценарії. Концентратори Z-Wave і ZigBee часто сильно відрізняються, і обсяг роботи, необхідної для синхронізації всього разом, змінюється від концентратора до концентратора.
Якщо ви хочете переконатися, що ваші пристрої завжди працюватимуть у вашому розумному домі, Wi-Fi тепер має очевидну перевагу, завдяки Google і Alexa.
Отже, Wi-Fi чи Z-Wave та ZigBee?
Чи варто вам вибрати Z-wave і ZigBee чи Wi-Fi, залежить від того, що для вас важливіше, коли мова йде про ваш розумний будинок. Якщо ви хочете, щоб усе працювало з Google або Alexa, і не хочете додавати ускладнень для розумного хаба, то пристрої Wi-Fi — найкращий варіант.
Але якщо ви хочете локальне, безхмарне керування — і розумний дім, який ви можете точно налаштувати до найсучасніших специфікацій — ZigBee та Z-Wave перемагають.
Як тільки ви знаєте, чого хочете у своєму розумному домі, вибір стає очевидним.