Протягом періоду розвитку сучасних інтелектуальних систем для дому, протоколи ZigBee та Z-Wave займали лідируючі позиції у сфері бездротового зв’язку. Проте, сьогодні Wi-Fi стрімко набирає популярності, і кількість інтелектуальних пристроїв, що підтримують Wi-Fi, невпинно зростає. Який же протокол обрати? Відповідь не є однозначною.
Wi-Fi завойовує простір
Ми вже детально аналізували протоколи Z-Wave та Zigbee, їхні особливості та переваги вибору одного з них. Але раніше Wi-Fi не розглядався як повноцінне рішення для інтелектуального дому. Ми навіть застерігали щодо намагань Google та Amazon витіснити хаби для розумного дому, та розповідали про можливі труднощі, пов’язані з використанням великої кількості пристроїв Wi-Fi.
До недавнього часу, якщо ви планували створити розумний дім, найкращим вибором були Z-Wave або ZigBee. Ви обирали певний протокол і намагалися його дотримуватися. Більшість хабів підтримують обидва ці протоколи, що дозволяє їхнє комбіноване використання. Пристрої Wi-Fi, у свою чергу, не мали належної підтримки чи централізованих хабів для об’єднання різних пристроїв.
Ситуація почала змінюватися цього року, особливо це стало очевидним на виставці CES. Здавалося, що кожен виробник інтелектуальних систем для дому акцентує увагу на інтеграції з Google та Alexa, а також на використанні Wi-Fi замість Z-Wave або ZigBee. Тепер на кожен замок Z-Wave є альтернатива Wi-Fi, часто від того ж виробника. Однак, протоколи мають суттєві відмінності.
Z-Wave та ZigBee: лідери локальної обробки
Створюючи розумний дім, потрібно визначити, наскільки ви хочете залежати від хмарних сервісів. Всі інтелектуальні пристрої Wi-Fi залежать від хмари. Для їхньої роботи необхідні спеціалізовані додатки, а найбільш наближений до централізованого управління варіант – це синхронізація з Alexa або Google.
Однак, за наявності правильного хабу, наприклад, Hubitat, Homeseer, або OpenHab, ви можете створити розумний дім, який не залежить від хмарних технологій. Це означає, що навіть за відсутності інтернет-з’єднання, ви все ще зможете керувати своїм будинком. Крім того, локальне керування відбувається значно швидше. Ви відчуєте різницю в часі відправлення команди та її виконання, наприклад, увімкнення освітлення.
Z-Wave має менше перешкод
Пристрої Z-Wave, які використовуються у США, менш схильні до перешкод, ніж Wi-Fi або ZigBee. Це обумовлено тим, що Z-Wave працює на іншій радіочастоті – 908,42 МГц, в той час як ZigBee та більшість пристроїв Wi-Fi використовують частоту 2,4 ГГц. Спектр 2,4 ГГц схильний до перевантаження та виникнення проблем.
Z-Wave повністю уникає цієї проблеми, оскільки він має справу лише з собою, навіть якщо кількість пристроїв збільшується.
Z-Wave та ZigBee: єдині точки відмови
Навіть при використанні хмарно-залежних хабів, таких як Wink або SmartThings, пристрої Z-Wave та ZigBee використовують хмарну інфраструктуру компаній, які їх виготовляють. Ваш хаб бере на себе основну роботу, тому навіть якщо компанія-виробник пристроїв Z-Wave або ZigBee припинить свою діяльність, ваші пристрої продовжать працювати.
Пристрої Wi-Fi, з іншого боку, залежать від декількох хмарних сервісів. Виробник пристрою надає свій хмарний сервіс та спеціальний додаток. А при управлінні розумним домом через Alexa або Google, їхні хмарні сервіси також задіяні. На відміну від хабів, Alexa та Google Assistant не керують пристроями Wi-Fi безпосередньо, а різні хмарні сервіси взаємодіють між собою.
Це означає, що якщо хоча б одна сторона перестане працювати, ваш пристрій також стане непридатним. Нещодавно ми стали свідками ситуації, коли компанія Best Buy вирішила припинити свій бізнес у сфері розумного дому. Розумні розетки, лампочки та навіть морозильна камера Insignia втратили свої функції. Через Wi-Fi, весь ваш розумний дім може стати непрацездатним.
Однак, у ZigBee та Z-Wave є своя критична точка відмови – хаб, який використовується для їхнього управління. Якщо він вийде з ладу через припинення діяльності компанії або через поломку, то весь ваш розумний дім перестане працювати.
Пристрої Wi-Fi простіші у використанні
Розумні хаби можуть виявитися складними у використанні. Однак, це є необхідною умовою їхньої потужності та можливостей розширеної автоматизації. Пристрої Wi-Fi, у свою чергу, є простішими у використанні. Їх можна об’єднати з Alexa або Google Assistant, що робить їх більш зручними для користувачів.
Хоча можливості Google Assistant та Alexa не такі широкі, як у деяких хабів, вони цілком достатні для середньостатистичного розумного дому. Для більш складних сценаріїв можна використовувати IFTTT та Yonomi, які добре працюють з Alexa (на жаль, не з Google).
Більш ймовірно, що ваша родина та друзі вже стикалися з Google Assistant або Alexa, ніж з маловідомим додатком Smart Hub. Це знайомство дозволить їм легше взаємодіяти з вашим розумним будинком.
Пристрої Wi-Fi, як правило, дешевші
Завдяки простішому використанню, пристрої Wi-Fi часто коштують дешевше, ніж їхні аналоги Z-Wave та ZigBee. При порівнянні розеток Wi-Fi з розетками Z-Wave, лампочок Wi-Fi з лампочками ZigBee, та вимикачів світла Wi-Fi з вимикачами світла Z-Wave, різниця у ціні є очевидною.
Звичайно, це не означає, що Z-Wave та ZigBee завжди дорожчі. Наприклад, замок Schlage Z-Wave може коштувати менше, ніж його аналог Wi-Fi. Але часто це пов’язано з тим, що варіант Wi-Fi є новішим. Коли замок Schlage Z-Wave тільки з’явився на ринку, його ціна була такою ж, як і зараз у замка Wi-Fi.
Створення розумного дому може обійтися недешево, але ці витрати можна розподілити на деякий час. Вибір Wi-Fi через його меншу вартість може бути цілком обґрунтованим.
Пристрої Z-Wave та ZigBee не працюють з усіма хабами
Навіть якщо ви придбали пристрій Z-Wave або ZigBee та маєте хаб, який працює з обома, це не гарантує їхньої сумісної роботи. Саме тому хаби постійно випускають оновлення для забезпечення сумісності з новими пристроями.
Якщо ваш хаб не додає нові пристрої (наприклад, Wink), або випускає оновлення дуже повільно, то вам може не пощастити. Можна спробувати запрограмувати пристрій як загальний, але це не завжди спрацює.
З пристроями Wi-Fi вам не потрібно чекати чи перевіряти їхню сумісність з вашим улюбленим голосовим помічником. Сумісність пристроїв Wi-Fi залежить від виробника, а не від хабу (Alexa або Google Assistant).
Виробники пристроїв Wi-Fi можуть використовувати API, надані Google та Amazon, для забезпечення сумісної роботи. Загалом, це вимагає менше зусиль, тому що вони мають справу лише з двома сценаріями. Хаби Z-Wave та ZigBee часто суттєво відрізняються, і обсяг роботи, необхідної для їхньої синхронізації, відрізняється в залежності від хабу.
Якщо ви хочете бути впевненими, що ваші пристрої завжди будуть працювати у вашому розумному домі, Wi-Fi має очевидну перевагу, завдяки Google та Alexa.
Отже, Wi-Fi, Z-Wave чи ZigBee?
Вибір між Z-Wave, ZigBee та Wi-Fi залежить від ваших пріоритетів. Якщо вам потрібна робота пристроїв з Google або Alexa, і ви не хочете ускладнювати систему розумним хабом, то пристрої Wi-Fi – найкращий вибір.
Але якщо вам потрібне локальне, безхмарне управління, та можливість налаштувати розумний дім до найменших деталей, тоді ZigBee та Z-Wave будуть кращим варіантом.
Визначивши свої потреби, вибір стане очевидним.