Конкуренція у світі контейнеризації: Docker проти Podman
Якщо ви захоплюєтесь віртуалізацією та контейнерами, то, скоріш за все, знайомі з Podman і Docker. Цілком природно, що виникає питання – яка між ними різниця?
У цій статті ми детально розглянемо відмінності між Docker та Podman, щоб допомогти вам визначити, який варіант найкраще підходить саме для вас.
Docker: Ключові аспекти
Docker – це технологія контейнеризації, яка спрощує управління залежностями в проектах на різних етапах, від розробки до розгортання.
Docker, доступний для Linux, Windows і macOS, зосереджується на контейнерах та їхній оркестровці, що є ключовою відмінністю від традиційної віртуалізації.
Структура Docker складається з двох основних елементів: Docker CLI (інтерфейс командного рядка) та Docker Daemon (демон).
Docker Daemon (Демон):
Це фоновий процес, який постійно працює, забезпечуючи керування образами Docker, контейнерами, мережами та сховищами. Docker взаємодіє з демоном через REST API Docker Engine, використовуючи протокол HTTP.
Docker CLI (Інтерфейс командного рядка):
Автор зображення: Redhat
Це інструмент командного рядка, який дозволяє взаємодіяти з Docker Daemon. Коли ви виконуєте будь-яку команду Docker, ви використовуєте саме Docker CLI.
Основою роботи Docker є ядро Linux та його функції, такі як контрольні групи та простори імен. Ці можливості дозволяють відокремлювати процеси, щоб вони могли працювати незалежно. Головна мета контейнерів – забезпечення ізольованого виконання багатьох процесів і програм.
Завдяки цьому досягається оптимальне використання інфраструктури без шкоди для безпеки, порівняно з використанням окремих систем.
Усі інструменти для контейнеризації, включно з Docker, використовують модель розгортання на основі образів. Це значно спрощує обмін програмою або набором сервісів між різними середовищами.
Docker автоматизує розгортання програм у контейнерному середовищі, забезпечуючи користувачам повний контроль над застосунками, прискорюючи розгортання, дозволяючи відстежувати версії та керувати ними.
Podman: Альтернативний підхід
Podman (скорочення від Pod MANager) – це інструмент, який створює, запускає та керує контейнерами OCI та їхніми образами. Розроблений Red Hat, він спочатку був призначений для корпоративного Linux 8, але згодом став офіційним наступником Docker для керування контейнерами.
Red Hat припинив підтримку Docker, але запевнив користувачів, що перехід на Podman буде простим, оскільки останній базується на Docker і спочатку був задуманий як інструмент для налагодження.
Podman управляє контейнерною екосистемою через бібліотеку libpod. На даний момент Podman працює лише на платформах Linux, але розробляються REST API та клієнти для підтримки Mac та Windows.
Наразі існує віддалений клієнт Varlink, який функціонує на Mac та Windows, дозволяючи взаємодіяти з сервером Podman на базі Linux. Libpod підтримує різні методи захищеного завантаження образів, включаючи перевірку їх достовірності.
Він також забезпечує підтримку модулів для спільного керування групами контейнерів та різними форматами образів, такими як OCI та Docker.
Podman можна використовувати як попередника Kubernetes в невеликих, контрольованих середовищах. Він усуває прогалину між керуванням окремими контейнерами і сучасною оркестровкою з Kubernetes.
Користувачі можуть використовувати контейнери на новому рівні без необхідності створювати кластер Kubernetes. У найпростішому випадку створені контейнери можна перевіряти та вдосконалювати в окремих операціях. Можливий подальший перехід на Kubernetes.
Команда `podman generate kube` створює відповідні файли конфігурації, які можна використовувати як вхідні дані для інструменту Kubernetes `kubectl`.
Сучасні версії Podman навіть здатні генерувати конфігураційні файли для systemd, що спрощує оркестрацію контейнерів.
Podman проти Docker: Ключові відмінності
Docker швидко став основним інструментом для керування контейнерами, маючи велику базу образів. Однак він має свої недоліки, зокрема ризики безпеки. Також важливо відзначити, що Docker більше не підтримується як контейнер для Kubernetes.
Однією з головних переваг контейнерів, на відміну від віртуальних машин, є відсутність власного ядра. Однак у Docker це створює ризик, оскільки контейнери можуть запускатися лише з привілеями root.
Це дозволяє процесам, запущеним в контейнерах, отримувати root-доступ до ядра, що може загрожувати безпеці хост-системи.
Основна відмінність між Docker та Podman стає очевидною з першого запуску. Docker вимагає наявності працюючого демона, тоді як Podman може запускати контейнер безпосередньо з командного рядка. Це означає, що немає постійного фонового процесу, і програма виконується лише за потреби.
З точки зору безпеки, це є плюсом, оскільки Podman менш вразливий до атак, оскільки не потребує постійно працюючого демона з правами суперкористувача. Архітектура Podman принципово відрізняється від Docker, що дозволяє йому працювати без фонового процесу.
Docker використовує модель клієнт-сервер, де клієнт взаємодіє з демоном через API, а Podman використовує модель fork-exec, де кожен контейнер працює як дочірній процес Podman.
Простір імен користувача створюється під час першого запуску Podman зі звичайними привілеями. У цьому просторі імен Podman має root-права, що дозволяє йому монтувати файлові системи та створювати контейнери.
Контейнери Podman мають лише ті права, які має користувач, що їх запускає. Використання просторів імен користувачів означає, що кожен користувач може створювати власні контейнери та керувати ними, не впливаючи на інших користувачів або суперкористувача.
Podman є незалежним від Docker, що дає розробникам більше свободи та можливість реагувати на побажання спільноти. Серед цікавих особливостей Podman можна відзначити команди mount/unmount та інтеграцію з systemd.
Команда `mount/unmount` дозволяє хост-системі підключати файлову систему контейнера для доступу або зміни файлів, а потім відключати її.
Хоча моніторинг контейнерів через демон у Docker неможливий, Podman дозволяє запускати, контролювати та навіть перезапускати контейнери за допомогою systemd.
Команда `podman generate systemd` генерує відповідні файли служб systemd для кожного контейнера, спрощуючи інтеграцію з головною системою.
Ще одна важлива відмінність полягає в тому, що Podman, на відміну від Docker, не змінює правила брандмауера або DNS, оскільки не створює внутрішньої мережі. Docker же може перезаписувати правила брандмауера для забезпечення зв’язку між контейнерами.
| Podman | Docker | |
| Архітектура | Daemonless | Daemon |
| Управління Сервісами | Systemd | Docker Engine |
| Сумісність з брандмауером | Дотримується правил брандмауера | Перезаписує правила брандмауера |
| Підтримка платформ | Внутрішня підтримка Linux | Linux, Windows і Mac |
Коли варто перейти з Docker на Podman?
Якщо ви працюєте з контейнерами в середовищі RHEL, то вибір Podman є очевидним, оскільки він є нативним для цієї платформи. Podman також є гарним вибором для невеликих розгортань з обмеженою кількістю контейнерів.
Однак для більш складних сценаріїв, де потрібно створити велику кількість контейнерів та мережу між ними, Docker може бути кращим варіантом завдяки кращій підтримці мережі.
Новачкам у світі контейнеризації також рекомендується почати з Docker, оскільки він є стабільним, має хорошу документацію та простіший в освоєнні, порівняно з Podman, який все ще перебуває в процесі розвитку.
Міграція з Podman на Docker
Перехід з Docker Engine на Podman з командного рядка досить простий. У більшості випадків псевдонім `docker=podman` спрацьовує.
Звичайно, це передбачає наявність встановленого програмного забезпечення. У випадку з Linux це не проблема, оскільки є готові програмні пакети для комерційних дистрибутивів.
Windows або macOS не підтримуються. Псевдонім працює, оскільки багато команд Docker мають аналоги в Podman.
Однак є й винятки, оскільки деякі команди Docker не мають відповідників у Podman, а деякі команди працюють по-різному в цих двох інструментах. Наразі це стосується обробки вже налаштованих томів.
Перехід стає дещо складнішим, якщо використовуються графічні інструменти, такі як Docker Desktop, особливо для розробників, які працюють на Windows або macOS.
Користувачам Docker Desktop доведеться звикнути до командного рядка, те ж саме стосується і Docker compose. Однак існує проект `podman-compose`, написаний на Python, який є заміною Docker compose.
Підсумки
Заміну Docker на Podman можна вважати майже завершеною. Більшість аспектів цього переходу є простими для користувачів та адміністраторів. Багато функцій Docker мають ідентичні аналоги у Podman.
Основною перевагою є відсутність окремого процесу демона та прав root, а також природна підтримка груп контейнерів. Однак Docker залишається домінуючою технологією в контейнеризації, але це, швидше за все, зміниться в майбутньому.
Також, ви можете вивчити деякі команди Docker для керування контейнерами.