Google Bard проти ChatGPT: порівняння з 9 підказками

Categories:

Лічба до голови, Google Bard проти ChatGPT.

Генеративний ШІ давно вийшов зі стадії модного слова.

Те, що почалося з експерименту OpenAI (ChatGPT), швидко стало галузевим стандартом, який незабаром буде прийнято, а Google і Microsoft наслідували цей приклад.

Для тих новачків, Microsoft має величезну частку в OpenAI, і вона могла взяти деякі сторінки з ChatGPT. Тому особисто ChatGPT не здається прямим конкурентом BingAI.

Але справжнім конкурентом є Google Bard, який на момент написання цієї статті все ще перебуває в бета-версії.

Я негайно завершу цю передмову та почну давати кілька підказок Google Bard і ChatGPT. Зрештою, ви побачите, хто краще підходить для вашого випадку використання.

Давайте вже почнемо!

Google Bard проти ChatGPT 4

За допомогою цих підказок я спробую проілюструвати різні навички цих механізмів ШІ. Тут буде щось пов’язане з програмуванням, туризмом, написанням електронних листів, оповіданням історій, поезією та кількома повсякденними запитами, які ми зазвичай шукаємо в Google.

Вигадана історія

Write a 50-word story about a gardener who secretly sells mangoes to Aliens.

Bard від Google не зміг зберегти кількість слів, оскільки його версія складала 175 слів, коли підказка чітко вимагала розповіді з 50 слів. Крім того, у ньому не було названо ім’я садівника, і його історія була схожа на викрадену анотацію звідкись з Інтернету.

Крім того, він був сповнений шаблонних речень без особливого креативу. Тупий, нудний і непривабливий.

З іншого боку, ChatGPT обмежив його 47 словами 👍 (менше 50 слів). Більше того, здавалося, що його версію можна прикріпити до свого вигаданого роману, на відміну від ненадихаючої спроби Google Bard Kindergarten.

Нарешті, він вказав деталі торгівлі, наприклад, садівник отримав рідкісні мінерали в обмін на манго. Таким чином, цей раунд явно йде до ChatGPT з величезною перевагою. Я маю на увазі, що Бард навіть близько не був.

ChatGPT: 👍 | Бард: 👎

Кодування

Кодування є ще одним аспектом, де очікується, що ці генеративні інструменти ШІ будуть сяяти. Можливо, вони ще не можуть замінити досвідченого програміста. Тим не менш, вони можуть бути гідними помічниками, здатними написати код для початківців або підготувати оболонку для своїх аналогів-людей.

Please program a simple calculator in Python.

Далі я запускаю цей код у компіляторі Python.

Версія Барда дала це:

І код ChatGPT також не бракував:

Хоча ми можемо налаштувати калькулятори за допомогою наступних підказок, Бард зробив краще з цієї першої спроби.

Крім усього іншого, калькулятор Bard запропонує вам продовжити в кінці операції, тоді як для ChatGPT вам потрібно буде запустити його знову.

  Що таке код помилки 36 на Mac?

Отже, цей раунд переходить до нового учасника.

ChatGPT: 👎 | Бард: 👍

Складання електронної пошти

Write a strongly worded first reminder email under 100 words to one of my clients about the non-payment of a $2500 invoice due last month.

Я припускаю, що Bard має якийсь аматорський набір функцій, який ми не можемо змінити.

Це був простий електронний лист, і я згадав, що це було перше нагадування. Але справа доходила безпосередньо до призупинення послуг і загрожувала судовими позовами, що було абсолютно непотрібним.

Крім того, ви можете помітити заяви на кшталт «ви, можливо, забули про це», які здаються дитячими та непрофесійними.

З іншого боку, ChatGPT був більш схожим на людину. Почалося з теми, яка привернула увагу, і було написано електронний лист, який містить попередження про 48-годинний розрахунк.

ChatGPT: 👍 | Бард: 👎

Загальна інформація

Найбільший вплив Generative AI має на те, як ми щоденно використовуємо пошукові системи. Після успішного впровадження більшості користувачів не доведеться клацати результати пошуку, оскільки вони матимуть інформацію прямо в цьому вікні чату.

Give me the FIFA world cup winners, highest goal scorers, golden ball winners, and final match scores from the first tournament to the latest in a tabular format.

Використовуючи свою потужну пошукову систему, Google Bard має шанс виграти цей раунд і впорався досить добре.

Однак результат був фактично невірним, оскільки нагороду «Золотий м’яч» було запроваджено лише в 1982 році. Але це ніколи не завадило Барду роздавати власні золоті м’ячі🙄.

Навпаки, ChatGPT знав про це краще і почав перераховувати володарів Золотого м’яча лише в 1982 році.

Ви можете бачити, що ChatGPT страждає від проблем із пропускною здатністю та його відключають на півдорозі. І все ж Бард був небезпечним, створюючи власні факти з повітря, що робить його майже марним як інформаційний ресурс.

ChatGPT: 👍 | Бард: 👎

Резюме

Це приклад використання Generative AI: підготовка підсумків. Отже, давайте подивимося, як ці механізми штучного інтелекту створюють короткий виклад відомого роману про Гаррі Поттера на 200 слів.

Give me a 200-word summary of the book Harry Potter and the Sorcerer's Stone.

Перше, що я б порадив команді розробників Bard, це покращити її можливості підрахунку слів. Коли попросили анотацію на 200 слів, він представив 317 слів, перевищивши цільову кількість майже на 60%.

Крім того, згадана кінцівка неповна, а останні два абзаци просто спам. Я не питав про цю додаткову інформацію.

У 190 словах ця відповідь ChatGPT була більш доречною. Зокрема, кінцівка була більш завершеною.

  Як змінити своє місцезнаходження на Raya

Я дуже намагаюся не здатися упередженим, але ось воно…

ChatGPT: 👍 | Бард: 👎

Рекомендації щодо купівлі

Інтернет повний посібників із купівлі. І коли ми його шукаємо, ці «хлопці» ШІ повинні бути на висоті.

What are the factors I should consider while buying a gaming laptop and can you recommend three options under $2000?

Оскільки я сам геймер, я точно знаю одне: графічні процесори важливіші за процесори. Крім того, вам потрібно мати вищу частоту оновлення, ніж ви хочете мати вищу роздільну здатність, особливо для багатокористувацької гри.

Загалом склалося враження, що рекомендації стосуються ноутбука загального призначення, хоча й високопродуктивного. І цей посібник мав мало спільного з іграми.

Нарешті, він може запропонувати MSI Stealth 15M ($1399) як найдорожчий варіант.

Перейшовши до ChatGPT, ви можете побачити, що кожен згаданий покажчик пов’язаний з іграми, і все почалося з GPU.

Крім того, найдорожчим варіантом у списку був Asus ROG Zephyrus G15, який має багато моделей в діапазоні 2000 доларів. Важливо, що найдешевшим за рекомендацією ChatGPT був Acer Predator Helios 300 за 1229 доларів порівняно з Acer Nitro 5 за 810 доларів у списку Барда.

Хоча дорогі продукти не завжди забезпечують кращий досвід, бюджет відіграє важливу роль. І якщо у вас є зайві гроші, вибрати потужну машину для ігор – це проста справа.

Відповідно, Bard був більш консервативним у своїх пропозиціях, а ChatGPT став точнішим. Ця перемога більш помітна, оскільки у вересні 2021 року ChatGPT припинив передачу даних. Незважаючи на це, він запропонував більш свіжий Asus Zephyrus G15 проти Asus Zephyrus G14 – випуск 2021 року, рекомендований Bard.

ChatGPT: 👍 | Бард: 👎

Контрольний список

Ми всі любимо контрольні списки. Це те, без чого ми не можемо почати нічого заново, тому що вони допомагають нам охопити всі основи.

I'm about to go on an expedition to snake island. Make me a checklist of everything I should avoid on this threatening adventure of my lifetime.

Ось контрольний список Барда:

А це ChatGPT:

На початку вони здебільшого схожі один на одного. Однак обидва вони мають кілька унікальних моментів.

Наприклад, Бард застерігає вас не купатися в найближчих океанах. Крім того, є частина «не шуміти», що знову ж таки важливо на таких територіях дикої природи.

Так само ChatGPT просить не покладатися на мобільні телефони, що є надзвичайно важливою порадою. Більше того, це вказує нам уникати нічної діяльності та мати належний покрив шкіри як засіб боротьби з можливими укусами змій.

Хоча ChatGPT має більш корисний контрольний список, назвемо цей раунд жеребкуванням, оскільки ніхто не впорався з ним ідеально.

  Як приєднатися до групи в програмі Line Chat

ChatGPT: 😐 | Бард: 😐

Поезія

Це потребує неперевершеної креативності та має стати ще одним вирішальним фактором, щоб коронувати чемпіона серед двох.

Express poetically an evil robot secretly laughing at human investments in developing AI. This robot is planning to call its metal mates from the planet Cybertron and make humans suffer for eternity. 

Отже, як ви оцінюєте це творіння Барда? Особисто мене найменше вразила його креативність. Здається, Бард просто сприйняв підказку як є і почав говорити про неї, не враховуючи поетичних виразів.

Якщо ви думаєте інакше, просто подивіться, що зробив ChatGPT для того самого запиту:

Коли я вперше побачив, як ChatGPT пише вірші, це мене налякало. Рівень майстерності був таким, про який я ніколи не думав, що ШІ зможе досягти.

Тож ще до того, як прийшов на секцію поезії, я знав, що у Барда мало шансів.

ChatGPT: 👍 | Бард: 👎

Підготовка маршруту

Складання маршруту подорожі може бути цікавим і складним. Легко пропустити кілька речей або перевищити бюджет. Отже, це ще одне завдання, з яким ШІ може нам допомогти.

What are the best ways to spend $200 on a weekend in Los Angeles, California?

Це ще одне подібне повідомлення, де Bard, завдяки своїй спадщині Google і постійному підключенню до Інтернету, має шанс присоромити інтелект ChatGPT.

Тож Бард зробив те, що може вивести стандартний пошук Google. Одне, що я можу відзначити, Бард, здається, великий шанувальник Голлівуду.

Все-таки це суб’єктивно, і загальна відповідь непогана. Але давайте почекаємо і подивимося, що може запропонувати ChatGPT.

Якщо говорити про цифри, у ChatGPT є вісім речей, які можна запропонувати проти 13 Bard. Однак можна згадати приблизну суму, витрачену на кожне місце призначення, що є (великим) плюсом.

Тим не менш, я називаю цей раунд нічиєю без явного переможця.

ChatGPT: 😐 | Бард: 😐

Остаточний рахунок!

У нас було дев’ять різних підказок, щоб визначити найкращий механізм Generative AI між ChatGPT 4 і Google Bard.

І система показників показує 6-1 на користь ChatGPT. Нарешті, Bard має багато чого покращити, і він не мав шансів проти ChatGPT у його поточній бета-версії.

PS: Як і текст, генерація зображень ШІ також набирає обертів. Отже, у нас ще одна війна, де ви можете побачити MidJourney проти Stable Diffusion проти Bing Image Creator за ті самі підказки.

FAQ

Чи ChatGPT кращий за Google Bard?

На момент написання цієї статті ChatGPT виявився кращим, ніж Google Bard, майже в усіх підказках, які ми їм надсилали. У своїй бета-версії Bard не настільки креативний і, здається, не може отримати вигоду від постійного підключення до Інтернету.