Багато урядів, включаючи Індію та Сполучені Штати, прагнуть оцифрувати своїх громадян. Прихильники централізованої системи ідентифікації (ID) рекламують її численні переваги, як-от підвищення ефективності. Однак багато хто вважає, що єдина система цифрового посвідчення принесе більше шкоди, ніж користі.
Єдина цифрова ідентифікаційна система принесе користь громадянам чи створить більше ризиків, ніж переваг?
Переваги єдиної цифрової ідентифікаційної системи
Кожен постачальник послуг має базу даних користувачів. Це може бути ваш банк, школа, платформа соціальних мереж або уряд. Ці постачальники також мають свої методи перевірки ідентифікації, які можуть бути однаковими або повністю відрізнятися від інших постачальників послуг.
Ви можете мати кілька звичайних облікових записів на різних платформах з різними обліковими даними. Єдина система цифрового посвідчення особи має на меті усунути цю проблему, спрощуючи процес підтвердження особи.
Ось чотири переваги єдиної цифрової ідентифікаційної системи.
1. Зручність
З єдиною цифровою системою ID вам не доведеться запам’ятовувати різні імена користувачів і паролі для багатьох платформ. Ви також можете створювати профілі з єдиним набором облікових даних, що спрощує процеси автентифікації.
2. Безпечні онлайн-транзакції
Цифрова система єдиного ідентифікатора допомагає перевірити особу осіб, які беруть участь у онлайн-транзакціях.
Звичайні методи автентифікації можуть бути скомпрометовані за допомогою атак грубої сили, фішингу або простих припущень. Єдина цифрова система посвідчення особи впроваджувала б більш суворі методи, такі як біометрія або токени. Це ускладнить неавторизованим особам використання вашого ідентифікатора, зменшуючи випадки видавання себе за іншу особу.
3. Зменшення шахрайства та крадіжки особистих даних
Централізована цифрова система також може аналізувати моделі транзакцій і поведінку користувачів за допомогою штучного інтелекту та машинного навчання. Це означатиме, що підозрілі шаблони та незвичайні дії автоматично позначатимуться.
У результаті шахрайство можна виявити в режимі реального часу, зменшуючи потенційні ризики.
4. Ефективні системи та бази даних
Централізована система ідентифікації забезпечує взаємодію між різними платформами, забезпечуючи безперебійний обмін даними. Ви можете легко переходити з однієї платформи на іншу без постійного проходження напружених перевірок ідентифікації, що витрачають час.
Мінуси єдиної цифрової ідентифікаційної системи
Що робити, якщо ваше посвідчення особи потрапило в чужі руки? Що робити, якщо правильні руки використовують дані неправильно? Чи не піде конфіденційність у минуле? Що відбувається, коли система використовується як база даних для доступу до основних послуг, таких як охорона здоров’я?
Існує багато запитань і проблем щодо використання єдиної системи цифрового посвідчення особи. Більшість із цих проблем не було повністю вирішено, і питання залишаються здебільшого без відповіді.
Ось чотири недоліки єдиної цифрової ідентифікаційної системи.
1. Зловживання особистою інформацією
Багато хто стверджує, що ця система може відокремити частини суспільства за ознаками раси, сексуальної орієнтації, зовнішнього вигляду та інвалідності.
Як і будь-яка технологія, цифрова система створена людьми і може містити алгоритми, які групуватимуть людей відповідно до показників. Хоча це може допомогти пом’якшити різні економічні та соціальні проблеми, все ще існують ризики, пов’язані з сегрегацією та групуванням.
Крім того, централізована система ідентифікації створює проблему обмеженого контролю користувача, де ви мало можете сказати, хто має доступ до ваших даних або як вони використовуються. Прозорість є головним вирішальним фактором, і її відсутність призведе до проблем довіри та конфіденційності.
2. Питання конфіденційності та анонімності
У деяких країнах централізовані цифрові системи використовуються для стеження та профілювання. Наприклад, уряд Китаю використовує систему соціального кредиту для визначення кредитного рейтингу громадян. Ця кредитна система відстежує покупки, фінансові взаємодії та навіть поведінку.
Централізовані ідентифікаційні системи також обмежують контроль користувачів над своєю особистою інформацією. Хоча це необхідно для запобігання необмеженого редагування деякими користувачами відповідно до їхніх цілей, це може призвести до того, що громадяни зіткнуться з проблемами, намагаючись виправити неточну інформацію.
Єдина цифрова ідентифікаційна система ще більше зменшить анонімність, перешкоджаючи діяльності, де така анонімність потрібна. Ці види діяльності включають інформування, висловлення незгодних думок та активну діяльність.
3. Порушення даних
Хоча брандмауери є важливими для кібербезпеки, жоден брандмауер або програмне забезпечення безпеки не є повністю непроникними. Лазівки завжди знайдуться. Проблема, однак, у його відкритті.
Його можуть виявити розробники системи або зловмисна третя сторона. Якщо це останнє, то дані мільйонів користувачів будуть віддані на милість хакеру, який може шукати значну зарплату.
Крім того, порушення даних централізованої ідентифікаційної системи може призвести до того, що хакер отримає доступ до всіх платформ, підключених до облікових записів користувачів, підвищуючи ризик шахрайства з особистими даними.
4. Єдина точка відмови
Централізована база даних може вийти з ладу через несправність апаратного забезпечення, пошкодження програмного забезпечення або порушення безпеки. Це призводило б до затримок доступу до бази даних, зазвичай на кілька днів. Оскільки база даних також допомагає перевірити особу, ви не зможете отримати доступ до різних платформ і служб, які залежать від бази даних.
Ця ситуація з відмовою в обслуговуванні може призвести до розчарування, великих незручностей і фінансових втрат для користувачів бази даних.
Єдина цифрова система ідентифікації: надто багато мінусів
Наявність єдиної цифрової ідентифікаційної системи має переваги, але й мінуси значні. Можливо, надто значні. Єдина цифрова ідентифікаційна система надає занадто багато повноважень постачальникам баз даних і урядам, і зловмисники можуть викрасти конфіденційні дані.
Також існує проблема конфіденційності, оскільки ви матимете обмежений контроль над тим, як ваші дані збираються, зіставляються та обмінюються.