Зі зростанням можливостей мовних моделей, таких як GPT, розрізнення тексту, створеного штучним інтелектом, від написаного людиною стає дедалі складнішим. Однак, в деяких ситуаціях, наприклад, в наукових дослідженнях, важливо мати можливість підтвердити, що текст не є продуктом ШІ.
Саме тут на сцену виходять детектори тексту ШІ. Хоча жоден із існуючих інструментів не може гарантувати 100% точність (і не претендує на це), деякі з них демонструють досить високі результати. Нижче ми наводимо перелік восьми найточніших детекторів тексту ШІ, які ви можете випробувати.
GPTZero був розроблений, щоб допомогти викладачам визначити, чи є роботи, подані учнями, створеними за допомогою ШІ. Але завдяки точності GPTZero у виявленні контенту, згенерованого ChatGPT, його корисність не обмежується лише сферою освіти.
GPTZero аналізує текст і визначає його авторство – людина чи штучний інтелект. Він також виділяє конкретні речення, які, на його думку, були створені штучним інтелектом. Крім того, інструмент надає оцінки “здивування” та “розриву”, які є показниками випадковості та варіативності. Зазвичай ці оцінки є високими для тексту, написаного людиною, і низькими для ШІ.
Для тестування інструменту ми спочатку використали фрагмент з оповідання “Дім солдата” Ернеста Гемінґвея. GPTZero справедливо визначив цей текст як “скоріше за все написаний людиною”. Аналогічно, він правильно класифікував текст, згенерований ChatGPT, як “написаний повністю ШІ”.
Нарешті, ми ввели уривок, що поєднував текст, написаний ШІ, з людським контентом. Несподівано, GPTZero точно ідентифікував майже всі речення, створені ШІ. Проте, він помилково позначив кілька речень, написаних людиною.
В цілому, GPTZero ефективно виявляє текст ШІ, але іноді дає хибнопозитивні результати. Він також має функцію пакетного завантаження файлів, що дозволяє сканувати декілька файлів одночасно. На додаток до безкоштовної версії, GPTZero пропонує два платних плани з розширеними можливостями та більшими лімітами.
Winston AI заявляє про 99,6% точність виявлення контенту, створеного штучним інтелектом. Хоча ми не можемо підтвердити цю заяву, Winston AI продемонстрував хороші результати під час наших тестувань.
Перш за все, він правильно ідентифікував “Дім солдата” Гемінґвея як 100% написаний людиною. Також він позначив текст ШІ як 0% написаний людиною. Більше того, суміш тексту ШІ та людського тексту він оцінив як 35% людського, майже точно виокремивши всі речення, створені ШІ.
Winston AI також надає оцінку читабельності та можливість перевірки на плагіат (у платних версіях). Він пропонує безкоштовну пробну версію на 2000 слів, після чого потрібен перехід на платний тариф.
Content at Scale – це генератор тексту на основі ШІ, який спеціалізується на створенні об’ємного контенту за кілька кліків. Він також має потужний інструмент для виявлення тексту ШІ.
Content at Scale AI Detector надає оцінки ймовірності, шаблонності та передбачуваності разом із загальною оцінкою. Вони виражаються у відсотках. Чим вищий відсоток, тим більша ймовірність, що текст написаний людиною. Інструмент також виділяє речення, які, на його думку, були створені ШІ.
Під час наших тестувань він дав 100% оцінку тексту, написаного людиною, 16% – тексту ChatGPT та 64% – комбінації обох. Що стосується окремих речень, він майже точно ідентифікував усі речення, створені ШІ. Проте, як і GPTZero, він помилково позначив кілька речень, написаних людьми, як створені ШІ.
Цей інструмент також є безкоштовним і надає результати, подібні до GPTZero.
Originality AI – це популярний детектор тексту ШІ, який заявляє про високу точність розпізнавання тексту, створеного GPT 3, GPT 3.5 і ChatGPT. Він показує відсоток ймовірності того, що текст був створений людиною або штучним інтелектом, і виділяє потенційно створені ШІ речення.
Модель виявлення Originality AI 2.0 (оновлена версія оригінального інструменту) визначила текст, написаний людиною, як 100% ймовірність написання людиною, що є дуже вражаючим результатом. Також, Originality AI точно виявив відповідь ChatGPT, позначивши її як 100% ШІ. Аналізуючи поєднання тексту, створеного людиною і ШІ, Originality AI визначив його як 68% ШІ і 32% людського.
На відміну від більшості інших інструментів, які пропонують безкоштовні версії, Originality AI є платним детектором. Він також має можливість перевірки на плагіат, але це потребує додаткової оплати.
Writefull має на меті спростити процес академічного письма. Для цього він пропонує ряд інструментів ШІ, в тому числі детектор GPT. Інструмент є безкоштовним для використання і гарантує конфіденційність даних.
Writefull GPT Detector здатний ідентифікувати контент, написаний GPT-3 та ChatGPT. Після аналізу він надає оцінку, що відображає ймовірність того, що контент був створений ШІ.
У наших тестах Writefull правильно визначив текст, написаний людиною, оцінивши його в 1% (тобто, 1% ймовірності, що текст був створений ШІ). Проте він надав оцінку в 39% тексту ChatGPT. Аналогічно, поєднуючи контент, створений ШІ, з людським текстом, Writefull позначив це як “2% ймовірності, що це походить з GPT-3 або ChatGPT”.
Таким чином, хоча Writefull досить точно розпізнає людські тексти та тексти ШІ, він помилився у випадку змішаного контенту. Інструмент пропонує інтеграцію з Word та Overleaf, а також має API для GPT Detector.
Hive Moderation пропонує не тільки інструмент для виявлення тексту ШІ, а й для ідентифікації згенерованих ШІ зображень.
Інструмент виявлення тексту правильно проаналізував текст, написаний людиною, як “ймовірно містить 0% тексту ШІ”. Аналогічним чином був ідентифікований текст, згенерований ШІ. Але, як і більшість інших, він не зміг так точно визначити поєднання обох видів тексту.
На його вебсайті ви можете безкоштовно скористатися демо-інструментом без реєстрації. Але для повного доступу потрібно зв’язатися з ними. Аналогічно, детектор зображень може допомогти вам помітити зображення, створені інструментами ШІ, такими як DALL-E 2 або Midjourney.
Crossplag – ще один популярний інструмент для перевірки на плагіат, який має функцію виявлення ШІ. Він має простий інтерфейс, який дозволяє вставляти текст і перевіряти його на наявність згенерованого ШІ контенту.
Крім визначення ймовірності того, що фрагмент тексту був створений штучним інтелектом, Crossplag виділяє конкретні речення, які, на його думку, створені ШІ.
Під час тестування Crossplag правильно ідентифікував ChatGPT та тексти, написані людьми. Однак, коли його попросили проаналізувати змішаний контент, Crossplag помилково позначив його як 100% людський.
Хоча детектор плагіату вимагає оновлення до платного плану, інструмент виявлення ШІ Crossplag є безкоштовним.
Copyleaks, один з найпоширеніших інструментів виявлення плагіату, також має окремий інструмент для виявлення ChatGPT, GPT-3 та інших подібних мовних моделей. Його унікальність полягає в здатності виявляти контент, написаний іншими мовами, наприклад, іспанською та французькою.
Інструмент правильно визначив оповідання Ернеста як написане людиною з ймовірністю приблизно 98,8%. Крім того, він виявив текст ШІ з точністю 83,9%. Помилка виникла з поєднанням штучного інтелекту та людського контенту, оскільки він визначив його як 67,2% ймовірності, що це людський текст.
AI Content Detector від Copyleaks має розширення для Chrome. Найважливіше те, що він пропонує інтеграцію API та LMS.
Виявлення тексту, згенерованого штучним інтелектом, одним клацанням миші
Завдяки згаданим вище інструментам ви можете легко виявити текст, написаний ШІ. Однак, вони ще далекі від ідеальної точності. Можна легко обдурити ці детектори, змінивши кілька речень. А головна проблема цих інструментів – хибні спрацьовування.
Навіть якщо ви не хочете повністю покладатися на ці детектори, текст ШІ має певні ознаки, які ви можете виявити, якщо уважно придивитися.