Захист організацій від кібератак є складною справою, особливо коли йдеться про великі організації з багатьма системами, на які зловмисники можуть націлитися.
Як правило, захисники покладаються на об’єднання синіх і червоних, тестування на відповідність і тестування на проникнення, серед інших підходів до тестування безпеки, щоб оцінити, як їхній захист витримає напади. Недолік таких методів полягає в тому, що вони ресурсомісткі, ручні та трудомісткі, тому їх не можна виконувати через день.
Breach and Attack Simulation (BAS) — це передовий інструмент кібербезпеки, який дозволяє організаціям використовувати програмні агенти для постійного моделювання та автоматизації широкого спектру кібератак на їхню систему та отримання інформаційних звітів про наявні вразливості та способи їх використання програмними агентами. і як їх можна виправити.
BAS дозволяє симулювати повні цикли атак від атак зловмисного програмного забезпечення на кінцеві точки, внутрішніх загроз, бічних рухів і ексфільтрації. Інструменти BAS автоматизують функції, які виконують синя команда та червоні члени команди в групі кібербезпеки.
Під час тестування безпеки червоні члени команди імітують зловмисників і намагаються атакувати системи, щоб виявити вразливі місця, а сині члени команди захищаються від атак червоних команд.
Як працює платформа BAS
Для імітації атак на комп’ютерні системи програмне забезпечення BAS постачається з попередньо налаштованими кібератаками на основі знань, досліджень і спостережень про те, як зловмисники компрометують комп’ютерні системи та атакують їх.
Багато програмного забезпечення BAS використовують фреймворк MITER ATT&CK, глобально доступну базу знань, яка містить тактику та методи, отримані під час спостереження за кібератаками в реальному світі. Структура також містить рекомендації щодо класифікації та опису кібератак і вторгнень у комп’ютерні системи.
У симуляції BAS попередньо налаштовані атаки розгортаються на цільовій системі. Ці попередньо налаштовані атаки емулюють реальні атаки, але роблять це безпечно з низьким ризиком, не порушуючи службу. Наприклад, під час розгортання зловмисного програмного забезпечення воно використовуватиме безпечні копії відомого зловмисного програмного забезпечення.
У моделюванні програма охоплює повний життєвий цикл кібератак. Я проведу розвідку, щоб зрозуміти базову систему, відсканувати вразливості та спробувати використати ці вразливості. Роблячи це, BAS також генерує звіти в режимі реального часу з детальною інформацією про виявлені вразливості, способи їх використання та дії, які можна вжити для усунення вразливостей.
Після того як BAS успішно зламав систему, він буде емулювати зловмисників, також переміщаючись убік у системі, виконуючи викрадання даних, а також видаляючи свої сліди. Після цього створюються вичерпні звіти, які допомагають організації усунути виявлені вразливості. Ці симуляції можна запустити кілька разів, щоб переконатися, що вразливості усунено.
Причини використання платформи BAS
Використання BAS організаціями має багато переваг щодо безпеки їхніх систем. Деякі з цих переваг включають:
BAS дозволяє організаціям знати, чи працюють їхні системи безпеки
Незважаючи на те, що організації витрачають багато на кібербезпеку, вони часто не можуть повністю визначити, чи ефективні їхні системи проти складних атак. Цього можна уникнути, використовуючи платформу BAS для проведення повторюваних складних атак на всі їхні системи, щоб визначити, наскільки добре вони можуть протистояти фактичній атаці.
Крім того, це можна робити так часто, як потрібно, з низьким ризиком, і організації отримують вичерпні звіти про те, якими вразливими місцями можна скористатися в їхніх системах.
BAS долає обмеження синіх і червоних команд
Щоб змусити членів червоної команди здійснювати атаки на системи, а членів синьої команди – захищати систему, потрібно багато ресурсів. Це не те, що можна робити стабільно через день. BAS долає цю проблему, автоматизуючи роботу синіх і червоних команд, дозволяючи організаціям безперервно запускати симуляції за низькою ціною протягом року.
BAS уникає обмежень людського досвіду та помилок
Перевірка безпеки може бути дуже суб’єктивною, оскільки залежить від навичок і досвіду людей, які тестують системи. Крім того, люди роблять помилки. Автоматизуючи процес тестування безпеки за допомогою BAS, організації можуть отримати більш точні та узгоджені результати щодо стану безпеки.
BAS також може симулювати широкий спектр атак і не обмежується людськими навичками та досвідом проведення таких атак.
BAS дає змогу командам безпеки краще протистояти загрозам
Замість того, щоб чекати, поки зловмисники чи виробники програмного забезпечення виявлять уразливості та випустять патчі безпеки, команди безпеки можуть постійно використовувати BAS для перевірки своїх систем на наявність уразливостей. Це дозволяє їм випереджати нападників.
Замість того, щоб вони чекали, поки їх зламатимуть, і відповідатимуть на атаки, вони можуть знайти зони, які можна використати для зламу, і вирішити їх, перш ніж вони будуть використані зловмисниками.
Для будь-якої організації, яка зацікавлена в безпеці, BAS є інструментом, який може допомогти захистити землю від зловмисників і нейтралізувати вразливі місця ще до того, як ними скористаються зловмисники.
Як правильно вибрати платформу BAS
Хоча існує багато платформ BAS, не всі можуть підійти вашій організації. Зверніть увагу на наступне, щоб визначити правильну платформу BAS для вашої організації:
Кількість доступних попередньо налаштованих сценаріїв атаки
Платформи BAS постачаються з попередньо налаштованими сценаріями атак, які запускаються проти систем організації, щоб перевірити, чи можуть вони виявляти та впоратися з атаками. Вибираючи платформу BAS, вам потрібна платформа з багатьма попередньо налаштованими атаками, які охоплюють повний життєвий цикл кібератак. Це включає атаки, що використовуються для доступу до систем, і ті, що виконуються після того, як системи були скомпрометовані.
Постійне оновлення доступних сценаріїв загроз
зловмисники постійно впроваджують інновації та розробляють нові способи атаки на комп’ютерні системи. Таким чином, вам потрібна платформа BAS, яка відповідає постійно мінливому ландшафту загроз і постійно оновлює свою бібліотеку загроз, щоб забезпечити захист вашої організації від найновіших атак.
Інтеграція з існуючими системами
Вибираючи платформу BAS, важливо вибрати ту, яка легко інтегрується з системами безпеки. Крім того, платформа BAS повинна охоплювати всі сфери, які ви хочете протестувати у своїй організації, з дуже низьким ризиком.
Наприклад, ви можете використовувати своє хмарне середовище або мережеву інфраструктуру. Тому вам слід вибрати платформу, яка це підтримує.
Сформовані звіти
Після того, як платформа BAS змоделювала атаку на систему, вона повинна генерувати вичерпні звіти з докладним описом знайдених уразливостей і заходів, які можна вжити для усунення прогалин у безпеці. Тому виберіть платформу, яка генерує докладні, вичерпні звіти в режимі реального часу з відповідною інформацією для усунення наявних вразливостей, виявлених у системі.
Простота використання
Незалежно від того, наскільки складним або складним може бути інструмент BAS, він повинен бути простим у використанні та розумінні. Тому вибирайте платформу, яка вимагає дуже невеликих знань у сфері безпеки для роботи, має відповідну документацію та інтуїтивно зрозумілий інтерфейс користувача, який дозволяє легко розгортати атаки та створювати звіти.
Вибір платформи BAS не повинен бути поспішним рішенням, і перш ніж прийняти рішення, потрібно ретельно розглянути вищезазначені фактори.
Щоб полегшити вам вибір, ось 7 найкращих доступних платформ BAS:
Цимулювати
Cymulate — це продукт BAS «Програмне забезпечення як послуга», який у 2021 році отримав звання продукту року Frost and Sullivan BAS, і це було з поважної причини. Будучи програмним забезпеченням як послугою, його розгортання можна здійснити за кілька хвилин за допомогою кількох клацань миші.
Розгорнувши єдиний легкий агент для запуску необмеженої кількості симуляцій атак, користувачі можуть отримувати технічні та виконавчі звіти про стан безпеки за лічені хвилини. Крім того, він поставляється з власними та готовими інтеграціями API, які дозволяють легко інтегрувати його з різними стеками безпеки.
Cymulate пропонує симуляції вторгнення та атаки. Він поставляється з інфраструктурою MITER ATT&CK для безперервного фіолетового об’єднання, атак Advanced Persistent Threat (APT), брандмауера веб-додатків, безпеки кінцевих точок, захисту електронної пошти від викрадання даних, веб-шлюзу та оцінки фішингу.
Cymulate також дозволяє користувачам вибирати вектори атак, які вони хочуть імітувати, і це дозволяє їм безпечно виконувати симуляції атак на своїх системах і генерувати корисну інформацію.
AttackIQ
AttackIQ — це рішення BAS, яке також доступне як програмне забезпечення як послуга (Saas) і легко інтегрується з системами безпеки.
AttackIQ, однак, виділяється завдяки своєму Anatomic Engine. Цей механізм дозволяє тестувати компоненти кібербезпеки, які використовують штучний інтелект (AI) і машинне навчання (ML). Він також використовує кіберзахист на основі штучного інтелекту та машинного навчання у своїх моделях.
AttackIQ дозволяє користувачам запускати симуляції зламу та атаки, керуючись структурою MITER ATT&CK. Це дозволяє тестувати програми безпеки шляхом імітації поведінки зловмисників під час багатоетапних атак.
Це дає змогу визначати вразливості та текстові елементи керування мережею та аналізувати реакції на порушення. AttackIQ також надає докладні звіти про виконане моделювання та методи пом’якшення, які можна застосувати для усунення виявлених проблем.
Кролл
Kroll має інший підхід до впровадження BAS-рішень. На відміну від інших, які поставляються в комплекті зі сценаріями атак, які можна використовувати для імітації атак, Kroll відрізняється.
Коли користувач вирішує скористатися їхнім сервісом, експерти Kroll використовують свої навички та досвід, щоб розробити та створити серію симуляцій атак, специфічних для системи.
Вони враховують вимоги конкретного користувача та узгоджують моделювання з інфраструктурою MITER ATT&CK. Після створення сценарію атаки його можна використовувати для перевірки та повторної перевірки безпеки системи. Це охоплює зміни конфігурації та контроль готовності до відповіді та оцінює, наскільки система дотримується внутрішніх стандартів безпеки.
SafeBreach
SafeBreach пишається тим, що є одним із перших у розробці рішень BAS і зробив величезний внесок у розвиток BAS, про що свідчать його нагороди та патенти в цій галузі.
Крім того, з точки зору кількості сценаріїв атак, доступних користувачам, SafeBreach не має конкурентів. Його збірник хакерів містить понад 25 000 методів атак, якими зазвичай користуються зловмисники.
SafeBreach можна легко інтегрувати з будь-якою системою та пропонує симулятори хмари, мережі та кінцевої точки. Це має перевагу, оскільки дозволяє організаціям виявляти лазівки, які можна використовувати для проникнення в системи, переміщення в бік зламаної системи та здійснення викрадання даних.
Він також має настроювані інформаційні панелі та гнучкі звіти з візуалізаціями, які допомагають користувачам легко зрозуміти та повідомити про свою загальну безпеку.
Пентера
Pentera — це рішення BAS, яке перевіряє зовнішні поверхні атак, щоб імітувати поведінку останніх загроз. Для цього він виконує всі дії, які робив би зловмисник під час атаки на систему.
Це включає розвідку для картографування поверхні атаки, сканування вразливостей, перевірку зібраних облікових даних, а також використання безпечних копій зловмисного програмного забезпечення для виклику кінцевих точок організації.
Крім того, він продовжує етапи після ексфільтрації, такі як бічні переміщення в системах, ексфільтрація даних і очищення коду, який використовується для тестування, таким чином не залишаючи слідів. Нарешті, Pentera пропонує виправлення на основі важливості кожної першопричини вразливості.
Симулятор загрози
Threat Simulator постачається як частина Keysight Security Operations Suite. Threat Simulator — це платформа BAS типу «програмне забезпечення як послуга», яка імітує атаки на робочу мережу та кінцеві точки організації.
Це дозволяє організації виявляти та виправляти вразливі місця в областях, перш ніж їх можна буде використати. Найкраще в цьому полягає в тому, що він надає зручні для користувача покрокові інструкції, які допоможуть організації впоратися з уразливими місцями, знайденими симулятором загроз.
Крім того, він має інформаційну панель, яка дозволяє організаціям миттєво переглядати стан безпеки. Завдяки понад 20 000 методів атак у своєму посібнику та оновленнях нульового дня Threat simulator є серйозним претендентом на перше місце серед платформ BAS.
GreyMatter Verify
GreyMatter — це рішення BAS від Reliaquest, яке легко інтегрується з наявним стеком технологій безпеки та надає розуміння стану безпеки всієї організації, а також використовуваних інструментів безпеки.
Greymatter дозволяє шукати потенційні загрози, які можуть існувати в системах, і надає аналітичну інформацію про загрози, які вторглися у ваші системи, якщо такі є. Він також пропонує моделювання злому та атак відповідно до відображення фреймворку MITER ATT&CK і підтримує постійний моніторинг відкритих, глибоких і темних веб-джерел для виявлення потенційних загроз.
Якщо вам потрібне рішення BAS, яке дає набагато більше, ніж просто симуляцію злому й атаки, ви не помилитесь із Greymatter.
Висновок
Довгий час захист критично важливих систем від атак був реактивною діяльністю, коли спеціалісти з кібербезпеки чекали атак, що ставить їх у невигідне становище. Однак, використовуючи рішення BAS, професіонали з кібербезпеки можуть отримати перевагу, адаптуючи розум зловмисників і постійно перевіряючи їх системи на наявність вразливостей, перш ніж це зроблять зловмисники. Для будь-якої організації, яка зацікавлена у своїй безпеці, рішення BAS є обов’язковими.
Ви також можете дослідити деякі інструменти моделювання кібератак, щоб покращити безпеку.