7 легких браузерів Windows, перевірених на використання оперативної пам’яті: який найкращий?

Застосування браузера, що інтенсивно використовує системні ресурси, на комп’ютері з обмеженими можливостями може призвести до зниження його продуктивності. У такому випадку, оптимальним рішенням є вибір легкої альтернативи, яка не вимагає значних обсягів пам’яті. Щоб допомогти вам обрати найбільш підходящий варіант, ми провели тестування споживання оперативної пам’яті різними ресурсоощадними браузерами.

Як проводилося тестування?

Обсяг ресурсів, який споживають браузери, залежить від способу їх використання. Веб-переглядач може бути менш вимогливим до ресурсів під час відкриття веб-сторінок, але більш ресурсоємним під час перегляду відеоконтенту.

З огляду на це, ми обрали сім легких браузерів для тестування: K-Meleon, Falkon, SlimBrowser, Pale Moon, Maxthon, SeaMonkey та UR Browser. Тестування проводилося у трьох стандартних сценаріях: розваги, робота в офісі та повсякденне використання.

Для забезпечення об’єктивності порівняння, ми намагалися підтримувати однотипність дій в процесі тестування, тобто, в кожному браузері виконувалися ідентичні дії для кожного сценарію.

Ось перелік дій, які виконувалися в браузерах під час тестування споживання пам’яті для кожного з сценаріїв:

1. Розваги: ​​Використання браузера з метою розваг зазвичай включає перегляд відео на YouTube, трансляцію фільмів, прослуховування онлайн-музики тощо. Для ретельної оцінки використання пам’яті в цьому контексті, ми запускали чотири процеси у різних вкладках: два відео на YouTube (одне з них було на паузі, а інше – активно відтворювалося), фільм та аудіозапис.

2. Робота: В офісному середовищі браузер найчастіше використовується для роботи з веб-програмами, перевірки електронної пошти, перегляду навчальних відео на YouTube або роботи в CMS (системі керування контентом). Відповідно, для перевірки споживання оперативної пам’яті, ми відкривали чотири вкладки: одну з Google Таблицями, другу – із системою керування контентом, третю – з поштовим клієнтом і четверту – з навчальним відео на YouTube.

3. Повсякденне використання: Сюди входить читання новин, перегляд стрічки Twitter чи Facebook та онлайн-шопінг. Аналогічно до попередніх сценаріїв, ми відкривали чотири вкладки: одну для Twitter, одну для Facebook, іншу для сайту онлайн-магазину та останню для статті новин.

Для вимірювання споживання оперативної пам’яті ми використовували Диспетчер Завдань Windows, а не вбудовані інструменти, що є у деяких браузерах. Тому, результати, отримані за допомогою вбудованих інструментів у браузерах можуть відрізнятися від наведених нижче.

Огляд споживання оперативної пам’яті різними браузерами

Нижче наведено таблицю, що показує обсяг оперативної пам’яті, яку споживає кожен браузер у трьох згаданих сценаріях:

Назва браузера Сценарій Споживання пам’яті (МБ)
K-Meleon Бездіяльність 78
Розваги 450
Робота 526
Повсякденне використання 320
Falkon Бездіяльність 235
Розваги 1749
Робота 1170
Повсякденне використання 935
SlimBrowser Бездіяльність 320
Розваги 968
Робота 1000
Повсякденне використання 902
Pale Moon Бездіяльність 175
Розваги 830
Робота 805
Повсякденне використання 820
Maxthon Бездіяльність 323
Розваги 875
Робота 1172
Повсякденне використання 790
SeaMonkey Бездіяльність 82
Розваги 550
Робота 570
Повсякденне використання 562
UR Browser Бездіяльність 239
Розваги 831
Робота 921
Повсякденне використання 647

Аналізуючи результати тестування, можна зробити кілька висновків:

  • K-Meleon є найменш ресурсозатратним, тоді як Falkon споживає найбільше ресурсів.
  • K-Meleon та SeaMonkey мають дуже низьке споживання пам’яті в режимі очікування, а SlimBrowser – навпаки, найбільше.
  • Після K-Meleon та SeaMonkey, Pale Moon є кращим вибором для перегляду відео на YouTube, трансляції фільмів, прослуховування музики та роботи в офісі.
  • UR Browser є найкращим варіантом для повсякденного перегляду веб-сторінок після K-Meleon та SeaMonkey.

Тестування проводилося на ноутбуці Microsoft Surface 3 з 16 ГБ оперативної пам’яті. Слід враховувати, що фактичне споживання ресурсів будь-якою програмою або веб-переглядачем залежить від багатьох факторів, таких як ефективність оперативної пам’яті, виробник пристрою, його вік, тому фактичне споживання оперативної пам’яті браузерами, протестованими вище, може дещо відрізнятися на вашому пристрої.

Чому K-Meleon і SeaMonkey можуть не бути найкращим вибором?

Хоча K-Meleon і SeaMonkey є найбільш ресурсоощадними браузерами, вони можуть виявитися не найкращим вибором для щоденного використання.

K-Meleon, порівняно з іншими браузерами у списку, є надзвичайно повільним, а його інтерфейс не є інтуїтивно зрозумілим, що може ускладнити його використання. Важливо зазначити, що цей браузер не підтримує деякі поширені веб-додатки, наприклад, Slack. Користуватися соціальними мережами на K-Meleon також складно через часті помилки.

SeaMonkey має не менш складний інтерфейс. Багато базових функцій, наприклад, відкриття нової вкладки, заховані у меню. Щоб закрити вкладку, необхідно клікнути правою кнопкою миші та обрати відповідну опцію в контекстному меню. Таким чином, використання SeaMonkey як основного браузера може негативно вплинути на вашу продуктивність.

Беручи до уваги вищезазначені недоліки, можна зробити висновок, що K-Meleon та SeaMonkey не є оптимальним вибором для постійного використання. Хоча вони і споживають найменше ресурсів, їх обмеження роблять обидва браузери непридатними для щоденних потреб. Для отримання більш детальної інформації про можливості та обмеження тестованих браузерів, ознайомтеся з нашим оглядом найкращих старих і бюджетних браузерів.

Якщо споживання оперативної пам’яті в Диспетчері Завдань досягає 100%, навіть коли браузер неактивний і немає відкритих вкладок, це може свідчити про критичне виснаження ресурсу.

Який браузер вам слід використовувати?

Після виключення K-Meleon та SeaMonkey, Pale Moon та UR Browser виступають двома головними кандидатами на звання найбільш легких та функціональних браузерів.

1. Pale Moon

Pale Moon побудований на основі похідної системи візуалізації Gecko (Goanna), яка базується на хардфорку Mozilla під назвою UXP. Браузер відзначається швидкістю, має простий інтерфейс та забезпечує високий рівень безпеки. Він також є найбільш економічним з точки зору споживання ресурсів серед протестованих браузерів, після K-Meleon та SeaMonkey, що робить його придатним для роботи в офісі.

Отже, Pale Moon є хорошим вибором, якщо ви шукаєте багатофункціональний та економічний браузер для роботи.

Завантажити: Pale Moon для Windows

2. UR Browser

UR Browser розроблений на базі Chromium, але із забезпеченням покращеного захисту конфіденційності, зокрема, шляхом видалення деяких трекерів Google. Браузер має зручний інтерфейс, підтримує розширення Chrome Web Store та пропонує розширені функції конфіденційності, включаючи вбудований блокувальник реклами та VPN.

Ці функції роблять UR Browser привабливим варіантом для розваг та повсякденного використання, особливо для тих, хто переходить з Chrome.

Завантажити: UR Browser для Windows

Використовуйте легкий браузер, щоб зменшити використання оперативної пам’яті

Надмірне споживання пам’яті браузером може негативно вплинути на продуктивність пристрою. Тому слід використовувати браузер, який якомога менше навантажує оперативну пам’ять. Сподіваємося, що наше тестування допомогло вам отримати уявлення про те, який браузер є найбільш економічним з точки зору споживання ресурсів для роботи, розваг та щоденного використання.

Не варто обирати браузер виключно на основі споживання пам’яті. Варто також враховувати інші аспекти, такі як додаткові функції, можливості інтеграції, підтримка розширень, зручність керування завантаженнями, захист конфіденційності тощо.