Як використовувати збалансовану композицію для сильніших фотографій

| | 0 Comments| 1:01 AM
Categories:

У фотографії існує два види балансу: офіційний і неформальний. Розуміння обох — і знання, як до них — є важливою частиною композиції. Давайте копатися.

Баланс був частиною композиції задовго до появи фотографії. Це невід’ємна частина більшості картин епохи Відродження. Це також трохи слизька концепція. Він спирається на ідею під назвою «візуальна вага», яка сама по собі є метафорою. Ідея полягає в тому, що різні об’єкти в сцені мають різну візуальну вагу. Люди, яскраві кольори, висококонтрастні об’єкти та незвичайні предмети, наприклад, мають велику візуальну вагу. Інші речі, такі як великі простори, небо, вода або земля, мають низьку візуальну вагу. Єдиний спосіб розібратися з цим – побачити його в дії та пограти.

Формальний або симетричний баланс

Формальна рівновага — це симетрія. Це місце, де рамка розділена навпіл, по вертикалі або по горизонталі, і обидві сторони мають однакову візуальну вагу. Подивіться на цей портрет.

  ExtShield допомагає захистити Chrome від зловмисного та рекламного програмного забезпечення

По суті, він ідеально симетричний вздовж вертикальної осі.

Обидві сторони зображення мають однакову візуальну вагу. Немає нічого, що притягує наші погляди в ту чи іншу сторону зображення.

Ось ще один портрет, де, знову ж таки, модель знаходиться в центрі, тому вона майже симетрична.

І ще один.

Як бачите, формальний баланс може добре працювати з портретами. Це дає відчуття спокою, серйозності та солідності. Я навмисно використав формальний баланс у наступному знімку радянської статуї в Придністров’ї, тому що я хотів, щоб вона відчувала, ніби вона стояла роками — з тих пір, як вона стояла.

Формальний баланс досить легко зрозуміти: поставте об’єкт в центр. Тож давайте перейдемо до складнішої концепції неформального балансу.

Неформальний або асиметричний баланс

Неформальний або симетричний баланс – це те, коли ви врівноважуєте зображення, зіставляючи об’єкти з подібними візуальними вагами, а не просто балансуючи все симетрично. Давайте розглянемо кілька прикладів.

На цій фотографії у мене достатньо візуальної ваги, щоб гарно врівноважити гори та хмари. Ви все ще відчуваєте масштаб, але зображення не відчувається порожнім. Люди візуально дуже важкі, тому часто можуть багато балансувати.

  Обійти інформацію про: налаштування та перемикання параметрів конфіденційності на панелі інструментів [Firefox]

Ось ще одна подібна ідея. Вілл, лижник, ще менший у кадрі, але все ще балансує величезну гору позаду нього.

Давайте подивимося на це навпаки. Ось неврівноважений постріл. Замок крутий і цікавий, але інакше на фото мало що відбувається.

Через кілька хвилин по річці проплив човен. Тепер ми на чомусь. Невеликого рухомого човна достатньо, щоб збалансувати гігантський стародавній замок.

Ви також можете збалансувати один об’єкт, який має велику візуальну вагу, з великою кількістю об’єктів, які мають дуже малу візуальну вагу. Тут зірки на небі врівноважують великі дерева Джошуа. Менші дерева також врівноважують велике дерево.

Мабуть, найкращим прикладом асиметричного балансу є не фотографія, а мистецтво. «Створення Адама» Мікеланджело чудово збалансовано: Адам і Земля мають таку ж візуальну вагу, як Бог і хор ангелів.

Незбалансовані або динамічні зображення

Пам’ятайте, баланс – це лише один інструмент у вашому композиційному наборі інструментів. Є також інші речі, як-от провідні лінії, обмежені палітри кольорів та багато іншого. Це означає, що не всі ваші зображення мають бути збалансованими. Незбалансовані образи, як правило, мають напруженість, динамізм і відчуття активності.

  Відстежуйте, видаляйте та захищайте надіслані вкладення Gmail за допомогою docTrackr

Просто подивіться на це фото. Уілл стрибає в чорну прірву. Це надає відчуття швидкості та драматичності того, що він робить.

Або зробіть цей знімок пірсу Санта-Моніки. Чи врівноважують небо і море пірс? Можливо, але я б сказав, що, мабуть, ні. Замість цього ми отримуємо цей динамічний знімок заходу сонця, на якому пірс висувається в океан.

Для мене це зводиться до того, що ви намагаєтеся передати. Якщо ви хочете солідності та стабільності, виберіть формально збалансований образ. Якщо ви шукаєте щось більш драматичне, що все ще має збалансований вигляд, спробуйте асиметрично збалансовані композиції. Або, якщо ви хочете чогось напруженого і динамічного, виберіть незбалансований образ.

Пограйте: будь-яка композиція, яку ви використовуєте, може не вийде, але у вас може вийде щось чудове! І, принаймні, по дорозі ти чогось навчишся. Тут дуже мало прав чи помилок.