Зараз 2021 рік, і ви намагаєтеся знайти найкращий бюджетний ігровий процесор для ваших потреб.
Проблема в тому, що ринок зараз трохи боком, і, швидше за все, він не покращиться найближчим часом. А тим часом, які найкращі бюджетні ігрові процесори, які ви можете отримати за свої тяжко зароблені гроші прямо зараз, не шкодячи банку, витративши 100 доларів або більше понад MSRP?
Ми надамо вам наші чотири найпопулярніші варіанти, а потім посібник із покупки, якщо вам знадобиться допомога з прийняттям остаточного рішення. Залиште коментар нижче, якщо один із них відсутній або у вас є запитання.
Найкращий бюджетний ігровий процесор на 2021 рік: наш вибір
Ми провели дослідження, щоб вам не довелося робити це, ось наш список найкращих бюджетних ігрових процесорів.
№1. Intel Pentium Gold G6400
Ядра: 2 | Нитки: 4 | Підвищення годинника: до 4 ГГц | Можливість розгону?: Немає
The Intel Pentium Gold G6400 це наш вибір найкращого ігрового процесора до 100 доларів. Він не отримує набагато більше бюджету, ніж двоядерний процесор, навіть якщо двоядерні сьогодні мають чотири потоки. З тактовою частотою до 4 ГГц, одноядерна продуктивність цього процесора не викликає сумнівів, і це зробить його надмірним для 60+ FPS в старих іграх. Більш передові сучасні ігри, особливо з великою кількістю гравців (наприклад, Battle Royales), можуть значно ускладнити роботу цього процесора, особливо якщо у вас є щось, що працює у фоновому режимі.
Якщо вам просто потрібен процесор якомога дешевше, досить важко помилитися з Intel Pentium серії 400. Він повинен добре ставитися до вас, якщо ви не очікуєте, що він гратиме з ним у надвибагливі ігри.
Вердикт: найкращий ігровий процесор до 100 доларів
№2. AMD Athlon 3000G APU
Ядра: 2 | Нитки: 4 | Підвищення годинника: до 3,5 ГГц | Можливість розгону?: Так
The AMD Athlon 3000G APU можливо, не матиме всієї потужності обробки Pentium Gold, переліченої вище, але це може й не знадобитися, оскільки він має інтегровану графіку Vega. Графіка Vega на AMD Athlon 3000G APU робить його напрочуд здатним – ви навіть можете вичавити Doom Eternal на 720p і 30 FPS з цією дитиною. Це продуктивність і візуальні ефекти на рівні Nintendo Switch, якщо не краще!
Очевидно, що поєднання цього з реальним графічним процесором зробить його набагато краще. Насправді, якщо ви прагнете оновитися, коли ринок трохи стабілізується, придбання графічного процесора приблизно за 200 доларів США з цим дозволить вам комфортно грати зі швидкістю 60+ FPS в більшості ігор без особливих проблем, завдяки ядрам Zen, які працюють всередині. Пізніше ви зможете вибрати кращий процесор Ryzen, коли захочете збільшити частоту кадрів до наступного покоління.
Вердикт: найкращий бюджетний ігровий APU
№3. Intel Core i3-10100F
Ядра: 4 | Нитки: 8 | Підвищення годинника: до 3,6 ГГц | Можливість розгону?: Немає
The Intel Core i3-10100F це найкращий бюджетний ігровий процесор, який ми рекомендуємо більшості людей. На момент написання статті він коштував значно менше 150 доларів і пропонує найкращу ігрову продуктивність з усього, крім i5 в ціновому діапазоні нижче 200 доларів. Це завдяки його 4 потужним ядрам, кожне з яких працює з двома потоками і виявляється відповідним для сучасних ігрових движків, які використовують кілька ядер. Навіть у старіших іграх, які не можуть використовувати цей процесор у повній мірі, одноядерна продуктивність у грі має дозволяти легко грати зі швидкістю 100+ FPS у всіх сучасних іграх, крім найвимогливіших.
Навіть за межами ігор Intel Core i3-10100F повинен виявитися здатним працювати з незначною продуктивністю – зрештою, це восьмиядерний процесор за доступну ціну.
Вердикт: найкращий бюджетний ігровий процесор
№ 4. Intel Core i5-9400F
Ядра: 6 | Нитки: 12 | Підвищення годинника: до 4,1 ГГц | Можливість розгону?: Немає
Якщо ви хочете витрачати якомога менше грошей, але при цьому максимізувати свою продуктивність за долар, ми вас чуємо. Якщо це добре описує вас, ми рекомендуємо Intel Core i5-9400F. Він може бути на наборі мікросхем Intel серії 300 останнього покоління, але він пропонує більшу частину продуктивності новішого 10400F за набагато нижчою ціною. Маючи шість ядер і дванадцять потоків, цей процесор більш ніж добре оснащений для 120+ кадрів в секунду в сучасних іграх і навіть повинен бути здатним виконувати деякі потоки та відео.
Однак ця універсальність коштує дорожче, ніж будь-який інший варіант у цьому списку, особливо якщо ви вирішите вибрати новіший 10400F, що вам, можливо, доведеться зробити, коли цей нарешті зникне в наявності.
Вердикт: найкращий бюджетний шестиядерний ігровий процесор / найкращий ігровий процесор до 200 доларів
Це недоступне, або ви хочете використовувати чіпсет Intel 400 Series? Отримати Intel Core i5-10400F замість цього – це трохи краща версія цього процесора.
Купівля найкращого бюджетного ігрового процесора: поширені запитання
Не знаєте, що вам підходить, прочитавши все це, чи просто хочете отримати додаткову інформацію? Продовжуйте читати, ми про вас.
AMD проти Intel: платформа, сумісність і вартість
Хоча Intel домінує в цьому списку, все ще є кілька причин вибрати замість нього процесор AMD, особливо якщо ви плануєте отримати оновлення в майбутньому.
У цій статті представлено три основних набори мікросхем: 2 від Intel, 1 від AMD. 2 From Intel — це серії 300 і 400 для процесорів Core 9-го та 10-го покоління відповідно. 1 від AMD — це чіпсет серії 3000, який відповідає сокету AM4 і процесорам Ryzen 3-го покоління.
Intel 300 Series і Intel 400 Series знаходяться на різних сокетах, що означає, що між ними немає сумісності. А оскільки це Intel, через 2 роки з’явиться ще один сокет і відключить ваші можливості оновлення. Однак якщо ви плануєте оновити систему за допомогою налаштувань Intel, ми однозначно рекомендуємо використовувати процесор Intel 10-го покоління та материнську плату серії 400.
Варіант AMD із серією 3000 і сокетом AM4 пропонує цікаву альтернативу. Гніздо AM4, ймовірно, буде замінено в якийсь момент протягом наступних 2-4 років, але на ринку є велика кількість чіпів AMD за чудовими цінами (особливо вживаних), і нещодавно було випущено 5-й сокет. Процесори покоління Ryzen 5000. Хоча оновлення BIOS може знадобитися, перехід з AMD відкриває ваші можливості оновлення до набагато більшого спектру процесорів за нижчими цінами.
Скільки ядер мені потрібно?
Для ігор? Це залежить.
Загалом, 4 ядра вважаються тим, з чого ви хочете почати для сучасних ігор, особливо сучасних ігор для кількох гравців. 6 – це те, у чому у вас все чудово, особливо якщо у вас є SMT, щоб подвоїти кількість потоків. Існують переваги, які виходять за межі 6-ядерних, але вони виходять за межі цього цінового діапазону і, на щастя, досить незначні, особливо якщо ви прагнете лише до 60+ FPS в сучасних іграх.
Крім ігор, чотириядерний процесор або краще може допомогти в таких робочих навантаженнях, як рендеринг відео та пряма трансляція з дуже легкими (читай: старими) іграми на стороні.
Двоядерні процесори з цього списку, як правило, не підходять для ігор взагалі, але додавання SMT/Hyperthreading на обох чіпах дозволяє їм краще жонглювати фоновими завданнями та зосередити основну частину потужності ядра на іграх, які активно запускаються.
Яке значення має тактова частота, і чи варто розгоняти?
Тактова частота, на щастя, буде дуже хорошим способом оцінити, як процесори порівнюються один з одним у цій статті. Це пов’язано з тим, що більшу частину нашого вибору становлять сучасні процесори Intel Core, тому їх базова архітектура ядра майже ідентична. Чіпи з більш високою частотою підсилення зможуть досягти більш високої одноядерної швидкості, що має призвести до незначного підвищення продуктивності в іграх, хоча наявність більшої кількості ядер має більшу різницю.
Що стосується розгону, то майже жоден із обраних нами процесорів не може бути розігнаний, за винятком AMD Athlon 3000G. Цей чіп можна легко розігнати до ~4 ГГц, і це ще більше покращить його продуктивність в іграх, як за допомогою вбудованої графіки, так і без неї. Однак чіпи Intel все ще є кращим варіантом, якщо ви не використовуєте інтегровану графіку.
Як процесор впливає на продуктивність ігор? Хіба мій графічний процесор не важливіший?
Цікаво, що процесори насправді важливі для продуктивності в іграх, ніж більшість людей думає. Хоча це правда, що чудовий графічний процесор — це те, що дозволяє вам підвищувати роздільну здатність і чіткість зображення, більш високої частоти кадрів можна досягти лише за допомогою кращих процесорів. Це пояснюється тим, що центральний процесор визначає максимально можливу частоту кадрів, яку ви можете досягти за допомогою своєї системи, навіть якщо налаштування графіки в грі встановлено на найнижчий рівень.
Однак, якщо ваша єдина мета — досягти 60+ FPS в іграх, то придбання процесора набагато дорожче, ніж у цій статті, перестає мати такий же сенс, особливо якщо ви не плануєте робити з ним ніяких неігрових. У цьому випадку, так, якщо витратити більше на графічний процесор, це матиме більшу різницю з точки зору точності зображення та досвіду.
Напутні слова
І це все!
Сподіваємося, ця стаття розповіла вам усе, що вам потрібно знати про бюджетні ігрові процесори, які зараз доступні на ринку. Навіть якщо у вас є лише 100 доларів, щоб витратити на процесор, є кілька хороших варіантів для вас.
Не соромтеся залишити коментар нижче, якщо у вас виникли запитання чи сумніви. В іншому випадку, ми сподіваємось, що ця стаття допомогла, і що AMD знову почне конкурувати/завантажуватися в цьому діапазоні!