Чи відомий вам цикл життя гнучкого тестування (Agile Testing Life Cycle, ATLC)? Це методика, яку використовують команди розробників програмного забезпечення для забезпечення якісного та ефективного тестування своїх продуктів.
У цій статті ви знайдете всю необхідну інформацію про ATLC, включаючи його переваги, етапи процесу, розробку практичної стратегії тестування, реалізацію тестування на основі зібраних вимог та відстеження дефектів, тестування прийнятності користувачем (UAT), а також безперервну інтеграцію та автоматизацію тестування.
Прочитавши цей матеріал, ви зможете краще зрозуміти, як застосовувати гнучке тестування як частину процесу розробки програмного забезпечення!
Якщо ви розробник, тестувальник або менеджер продукту, який прагне покращити процес випуску продуктів, ця стаття пояснить необхідні кроки та дії.
Загальний огляд циклу життя гнучкого тестування
Не секрет, що тестування є надзвичайно важливим аспектом гнучкої розробки. Проте, часто цьому етапу приділяють недостатньо уваги у рамках гнучкої розробки. Причина цьому, як правило, фінансові міркування щодо швидкості випуску продукту.
Однак, без ретельного тестування неможливо гарантувати якість та надійність будь-якого продукту, розробленого вашою командою. Тому надзвичайно важливо розуміти цикл життя гнучкого тестування – від визначення елементів роботи до вибору відповідного виду тестування на кожному етапі.
Цикл гнучкого тестування вимагає активної участі розробників та тестувальників у кожному спринті. Правильно організований процес дозволяє автоматизувати тестування на кожному етапі, що допомагає виявляти помилки на ранніх стадіях, скорочуючи час на їх виправлення у майбутньому.
Гнучке тестування також сприяє ранній перевірці вимог і, як наслідок, підвищує задоволеність клієнтів, забезпечуючи якісний продукт.
Що таке гнучке тестування та його переваги
Гнучке тестування – це сучасна методологія тестування програмного забезпечення, що активно використовує автоматизацію для створення ітеративного процесу. Цей підхід, орієнтований на автоматизацію, допомагає командам оперативно аналізувати невідповідності або проблеми в коді, а потім тестувати зміни на основі отриманих відгуків.
Основні переваги цього процесу є очевидними:
- забезпечення необхідного впливу тестування,
- підвищення ефективності розробки,
- прискорення процесу виправлення помилок,
- підвищення задоволеності клієнтів.
Якість та швидкість є ключовими факторами, оскільки спринт визначається як короткий проміжок часу (зазвичай 2-4 тижні). Чим більшою є якість тестування, тим більша впевненість та швидкість прогресу у розробці.
Автоматизація має бути пріоритетом для будь-якої гнучкої команди. Це дозволяє знизити ризик виникнення дорогих збоїв та вивільнити час для створення нового функціоналу, а не на виправлення існуючих проблем.
Ще однією перевагою є точніша оцінка вартості та термінів проекту. Завдяки більш зрілому та передбачуваному продукту, команда рідше стикається з несподіваними проблемами, які виникають під час спринту, не будучи запланованими.
Етапи життєвого циклу гнучкого тестування
Життєвий цикл гнучкого тестування складається з чотирьох окремих етапів.
Модульне тестування
Модульні тести виконуються розробниками після завершення кодування. Вони проводяться ізольовано в середовищі розробки без взаємодії з іншими частинами системи.
Модульні тести призначені для перевірки коду і можуть проводитись як вручну, так і автоматично.
При ручному тестуванні розробник запускає свої тестові випадки з кодом. Це дозволяє швидко зрозуміти, що відбувається, але займає значну частину часу спринту, особливо в довгостроковій перспективі.
Альтернативний варіант – створення автоматизованого модульного тестового коду, який перевірятиме функціональність коду шляхом його виконання. Це означає, що розробник витрачає час не тільки на розробку нової функції, але й на створення коду для її тестування.
Хоча це може здаватися більш затратним у короткостроковій перспективі, це економить час для проекту загалом, оскільки такі модульні тести легко використовувати повторно, навіть на наступних етапах тестування. Їх можна навіть інтегрувати до регресійних тестів, що ще більше скорочує час.
Зрештою, чим більшим є охоплення коду автоматизованими модульними тестами, тим вищим буде рівень надійності коду, що можна продемонструвати клієнту.
Функціональне тестування
Функціональне тестування призначене для оцінки ефективності роботи функції програми. Цей тип тестування використовується для перевірки правильності функціонування коду, а не його технічних аспектів (які є частиною модульного тестування). Також проводиться оцінка відповідності потребам та очікуванням користувачів.
Іншими словами, функціональні тести використовуються для перевірки відповідності розробленого функціоналу вимогам бізнес-користувачів.
Рекомендується збирати важливі тестові випадки заздалегідь від відповідних зацікавлених сторін (власника продукту або кінцевих користувачів) та створювати список усіх необхідних тестових випадків для функціоналу у спринті.
Автоматизація функціональних тестів вимагає більше зусиль від розробників, оскільки необхідно перевіряти складні процеси з взаємодією різних частин системи. Найкращим рішенням у цьому випадку є створення окремої команди для розробки функціональних тестів, тоді як основна команда розробників займається створенням нового функціоналу.
Звичайно, це означає збільшення витрат на утримання додаткової команди, але це також може принести значну економію коштів у довгостроковій перспективі. Керівники проектів повинні ретельно розрахувати переваги та економію, щоб переконати бізнес-користувачів в обґрунтованості цих додаткових витрат.
З іншого боку, якщо проводити функціональне тестування вручну, то цю діяльність може виконувати невелика команда (іноді навіть одна людина). Проте, вимагатиме постійного ручного виконання та повторення дій для кожного спринту. З часом, коли функціонал системи розширюється, може бути важко забезпечити надійне функціональне тестування спринт за спринтом.
Регресійне тестування
Мета регресійного тестування – переконатися, що все, що працювало раніше, буде працювати належним чином після наступного випуску. Регресійні тести необхідні для виявлення проблем сумісності між різними модулями.
Тестові випадки для регресійних тестів мають регулярно підтримуватися та переглядатися перед кожним випуском. Залежно від специфіки проекту, найкраще, якщо вони будуть простими, але охоплюватимуть більшість основних функцій та важливих наскрізних потоків, що проходять через всю систему.
Зазвичай кожна система має процеси, які стосуються багатьох різних областей, і вони є найкращими кандидатами для регресійних тестів.
За наявності автоматизованих модульних та функціональних тестів, автоматизація регресійного тестування є досить простим завданням. Просто повторно використовуйте наявні тести для найважливіших частин системи (наприклад, процесів, що найчастіше використовуються у виробництві).
Прийнятні тести користувача (UAT)
Тестування UAT підтверджує, що програма відповідає необхідним вимогам для випуску у виробництво. Цей підхід найкраще працює під час частого тестування програмного забезпечення у коротких інтенсивних циклах.
Тестування UAT має виконуватися користувачами, що не є частиною гнучкої команди. В ідеалі це мають бути бізнес-користувачі у спеціальному середовищі, максимально наближеному до майбутнього виробництва. Також, власник продукту може замінити тут кінцевих користувачів.
В будь-якому випадку це має бути чистий функціональний тест з точки зору кінцевого користувача, без будь-якого зв’язку з командою розробників. Результати цих тестів є основою для прийняття важливого рішення щодо випуску продукту у виробництво.
Планування ефективної стратегії тестування
Планування є ключовою частиною гнучкого тестування, оскільки воно об’єднує всю стратегію. Також воно має встановити чіткі очікування щодо термінів у контексті спринтів.
Ефективне управління гнучким плануванням тестування допомагає командам створити чіткий план, що веде до ефективного використання ресурсів під час спринту. Очікується активна співпраця між тестувальниками та розробниками.
Необхідно також розробити комплексний план, щоб визначити, коли відбувається модульне, функціональне тестування або тестування UAT у кожному спринті розробки. Це дозволяє кожному учаснику знати, коли потрібна його участь для успішного гнучкого запуску.
Конкретні деталі плану можуть обговорюватись та узгоджуватись. Головне – зробити цей процес системним та дотримуватись його. Створіть регулярний та передбачуваний процес.
Не відхиляйтесь від процесу. Інакше реальність може стати протилежною – хаос та непередбачувані випуски у виробництво.
Виконання тестів на основі зібраних вимог
Випробування мають виконуватись відповідно до вимог кожного етапу. За виявлення помилки чи проблеми створюється заявка, яка призначається групі розробників для визначення необхідних виправлень чи змін у коді. Після усунення всіх помилок виконання гнучкого тестування продовжується, поки всі тести не будуть успішно пройдені.
Перегляд результатів та відстеження помилок
Ефективний перегляд результатів та надійний процес відстеження помилок є дуже важливими. У цьому процесі мають бути задіяні всі відповідні зацікавлені сторони, від керівників проектів і тестувальників до розробників, а також команди підтримки та клієнти для збору відгуків.
Ця діяльність має бути всеосяжною, щоб проблеми можна було швидко виявити та усунути до того, як запланована дата випуску опиниться під загрозою.
Вибір інструменту залежить від команди. Але, після вибору, будь-яка тестова діяльність повинна включати надійні процеси відстеження помилок, щоб відстежувати проблеми, визначати їх пріоритетність відповідно до залежностей, повідомляти про оновлення статусу від розробників щодо вирішення або передачі для подальшого дослідження, а потім закривати заявки після вирішення.
Перегляд допомагає гнучким тестувальникам зрозуміти поведінку своєї системи, виявляючи помилки на кожному кроці, а не пізніше у процесі. Регулярні перевірки також дозволяють гнучким командам визначати тенденції та області, що потребують покращення, дозволяючи їм постійно вдосконалювати свою систему тестування та швидше створювати якісніші продукти.
Завершення випуску продукту з виробничим димовим тестом
Для максимального успіху випуску одним із способів підвищити впевненість є запуск димового тесту на виробництві (відразу після випуску).
Цей тест складається з набору дій лише для читання в робочій системі, які не створюватимуть нових випадкових даних, але перевірятимуть базову функціональність системи з точки зору кінцевих користувачів.
Залучення відповідних зацікавлених сторін до цього процесу допомагає забезпечити узгодженість та підзвітність, а також збільшує впевненість у досягненні цілей. Зрештою, ці тести гарантують успішний випуск.
Постійна інтеграція та автоматизація тестування для підвищення ефективності
Постійна інтеграція та автоматизація тестування все частіше застосовуються компаніями, щоб вивести гнучкі процеси на новий рівень.
Якщо команда може реалізувати автоматизацію на кількох етапах, як описано вище, тоді їх можна об’єднати та підключити до спеціального конвеєру тестування, який, по суті, є повністю автоматизованим пакетним процесом, що виконує більшість дій тестування незалежно та без залучення інших членів команди.
З часом такий комплексний конвеєр тестування скоротить загальний час, необхідний для всіх етапів тестування. Згодом це може призвести до швидкого та регулярного випуску продукції після завершення кожного спринту. Хоча це ідеальний сценарій, насправді його важко досягти з усіма етапами тестування. Автоматизація – це єдиний шлях до цього.
Різниця між гнучким та каскадним тестуванням
Гнучкі стратегії тестування відрізняються від традиційних каскадних стратегій тестування за кількома параметрами, такими як періодичність, паралелізм або виділений час на кожну дію.
Але найбільш помітною відмінністю є фокус кожного підходу:
- Гнучке тестування зосереджене на постійних швидких ітераціях розробки та циклах зворотного зв’язку для виявлення проблем та швидкого вдосконалення продукту. Це ітеративний процес, що орієнтований на співпрацю з клієнтами, безперервну інтеграцію та адаптивне планування.
- З іншого боку, традиційне каскадне тестування наголошує на лінійному процесі, в якому кожен етап вирішується окремо та в послідовному порядку, залишаючи зворотний зв’язок щодо усього рішення лише для останнього етапу проекту, дуже близько до кінцевої дати випуску.
Очевидно, що чим швидше основні зацікавлені сторони виявлять проблеми, тим краща ситуація для проекту. У цьому відношенні гнучка методологія однозначно має більше шансів на успіх.
Висновок
Хоча цикл життя гнучкого тестування може здаватися коротшим, ніж каскадний, насправді це не так. Весь процес є безперервним та триває до дати випуску продукту. Залежно від бюджету та часу, доступного для кожного спринту, вам потрібно визначити пріоритети щодо тестування, яке буде проводитися під час конкретного спринту.
Добре спланована стратегія тестування допоможе вам визначити, які функції чи модулі потребують більше уваги, ніж інші. Автоматизація дозволить включати декілька етапів тестування в один спринт, підвищуючи загальну надійність системи від спринту до спринту.
Тепер ви можете ознайомитись з деякими найкращими методами тестування scrum.