Основні Положення
- Huion Kamvas Studio 16 позиціонується як альтернатива Surface Pro, але поступається через неоптимальну продуктивність та некоректне введення за допомогою пера в Windows 11.
- Планшет є надто важким і не має чохла-клавіатури, що робить його транспортування незручним.
- Для малювання та створення нотаток у мобільному режимі, iPad Pro в поєднанні з Apple Pencil є кращим варіантом порівняно з Kamvas Studio 16.
Перше враження від Huion Kamvas Studio 16 – це ідеальний портативний інструмент для ескізів та нотаток, який поєднує в собі досвід Huion у сфері графіки та портативний комп’ютер, подібний до Surface Pro. Однак, на жаль, некоректна робота Windows 11 Ink, посередня продуктивність, значна вага та відсутність чохла-клавіатури роблять цей пристрій не таким привабливим, як здається.
Студія Huion Kamvas 16
Недостатня потужність апаратного забезпечення та збої в роботі пера в Windows 11 перетворюють цей пристрій, що мав би бути альтернативою Surface Pro, на незручний продукт. Хоча функції для малювання працюють досить добре, інші аспекти залишають бажати кращого. Пристрій є занадто важким і не має чохла-клавіатури, що ускладнює його транспортування. Якщо ж ви плануєте використовувати його лише вдома, кращим варіантом буде графічний планшет, який можна підключити до потужнішого комп’ютера та оновлювати його в міру потреби.
Для тих, хто бажає малювати або робити нотатки в дорозі, iPad Pro разом із Apple Pencil є безперечно кращим вибором.
Бренд: Huion
Активна область: 15,8 дюйма
Підтримка Multi-Touch: Так
Рівні чутливості до тиску: 8092
Додаткові входи: Два порти USB-C
Підтримка нахилу: Так
Переваги:
- Зручне малювання завдяки чутливому перу та плавним лініям
Недоліки:
- Збійний інтерфейс Windows 11 для введення пером
- Значна вага
- Відсутність чохла-клавіатури або захисного кейсу
- Посередня продуктивність та часті затримки під час запуску програм
Апаратне забезпечення: Привабливий вигляд, якісне виконання, але обмежений набір портів
Корпус виготовлено майже повністю з цільного алюмінієвого сплаву, що надає йому вишуканого вигляду. Його вага становить приблизно 1,7 кг. Задня частина оснащена відкидною підставкою на всю ширину планшета, як у Surface Pro. Підставка є надійною та витримує майже будь-який вертикальний кут нахилу.
Джеймс Брюс / MakeUseOf
Розміри пристрою складають 384 x 234 x 12 мм. Через прямі гострі краї підняти планшет з плоскої поверхні досить складно; на нижній стороні відсутнє потовщення, що ускладнює його захоплення. Тому використання цього портативного пристрою протягом тривалого часу не є дуже зручним.
Джеймс Брюс / MakeUseOf
У комплекті йде окрема настільна підставка для зручного малювання під невеликим кутом. Планшет тримається на ній за допомогою гумових вставок; немає жодного іншого механізму кріплення.
Джеймс Брюс / MakeUseOf
Верхня частина Kamvas Studio в основному є вентиляційною решіткою з кнопкою живлення та світлодіодом справа. Кнопка живлення, яка також служить датчиком відбитків пальців, виглядає дещо неміцно, як у бюджетних смартфонах, на відміну від пристроїв Apple. Вона трохи хитається та виступає надто сильно на мій смак. Це незначна деталь, але вона може свідчити про неточні виробничі допуски, і це особливо дратує, оскільки вам часто доводиться користуватися цією кнопкою.
Джеймс Брюс / MakeUseOf
Знизу ліворуч та праворуч розташовані решітки стереодинаміків; праворуч є кнопка регулювання гучності та 3,5-міліметровий порт для навушників. Два динаміки потужністю 2 Вт підходять для відтворення системних звуків, але якість звуку для перегляду мультимедійного контенту є низькою.
Джеймс Брюс / MakeUseOf
Інші можливості підключення представлені двома портами USB-C ліворуч. Один з них призначений для вхідного живлення (під час заряджання споживає близько 42 Вт), залишаючи лише один порт для аксесуарів, тому більшості користувачів знадобиться хаб або док-станція. Wi-Fi і Bluetooth доповнюють обмежений набір варіантів підключення.
Джеймс Брюс / MakeUseOf
Пасивний стилус “PenTech 3+” не має місця для зберігання в корпусі Kamvas; він поставляється в окремому футлярі разом із запасними наконечниками.
Джеймс Брюс / MakeUseOf
Стилус досить зручний у використанні – він трохи товщий за олівець, але без особливого враження. Він має лише один наконечник, а кнопка на його корпусі забезпечує клацання правою кнопкою миші та інші призначені функції.
Huion заявляє про 6 годин автономної роботи, що є дуже оптимістичною оцінкою. Звісно, за мінімальної яскравості екрана та невеликого навантаження на пристрій, цього можна досягти. Однак при максимальній яскравості (яка вам, ймовірно, знадобиться) та запуску ресурсомістких програм час роботи становитиме 3-4 години.
Екран: не ідеальний, але й не поганий
Екран з діагоналлю 15,8 дюйма та співвідношенням сторін 16:9 є недостатньо великим для відображення повної сторінки формату A4. Роздільна здатність екрана складає 2560 x 1440 пікселів. Навколо екрана є масивні чорні рамки шириною близько 2 см, а матове покриття з антивідблиском, хоча й корисне для графічного планшета, робить зображення дещо менш чітким.
Джеймс Брюс / MakeUseOf
Huion стверджує, що максимальна яскравість становить 400 ніт, але підтвердити це неможливо. Яскравість є достатньою для використання у похмурий день, але при яскравому сонячному світлі її буде недостатньо.
Налаштування: це Windows 11, тому готуйтеся до розчарування
Kamvas Studio 16 працює під управлінням Windows 11, і вам потрібно буде увійти за допомогою облікового запису Microsoft; цього не можна обійти.
Після початкового налаштування ви зможете використовувати датчик відбитків пальців, вбудований у кнопку живлення, для входу в систему. На жаль, мій палець не був розпізнаний з першого разу, тому після кількох спроб мене попросили провести пальцем вправо, а потім повідомили, що “має проблеми з вашою ідентифікацією”. Повідомлення не вмістилося в діалогове вікно і було обрізане. Я вирішив пропустити налаштування датчика і не використовувати його.
Далі ви потрапите на сторінку з десятком варіантів конфіденційності, де вам запропонують надати дозволи на відстеження ваших дій; можете сміливо відмовлятися. Після цього ви можете відхилити пропозиції щодо безкоштовної пробної версії Microsoft 365, додаткового оновлення хмарного сховища на 100 ГБ і Xbox Game Pass (зауважте, що це три окремі рекламні екрани для різних сервісів).
Я визнаю, що це перший пристрій на Windows 11, з яким я мав справу, але я не пам’ятаю, коли останнього разу налаштування нового пристрою займало стільки часу і мені доводилося відхиляти так багато пропозицій.
На жаль, проблеми на цьому не закінчилися. Під час наступного завантаження пристрою більшість програм не запустилися. Illustrator не відкривався. Creative Cloud залишався білим вікном. Chrome та Edge також не відкривали жодних вікон. Перезавантаження пристрою виправило цю проблему, але це не найкраще перше враження.
Технічні характеристики та продуктивність: Посередня продуктивність, забудьте про ігри
Kamvas Studio 16 має бути потужним пристроєм, оскільки він розроблений для роботи з ресурсомісткими програмами, такими як Adobe Illustrator. Завдяки процесору Core i7 11-го покоління з тактовою частотою 2,8 ГГц та 16 ГБ оперативної пам’яті, а також твердотільному накопичувачу на 512 ГБ, пристрій має достатньо місця для зберігання програм та малюнків. Також залишається місце для простих ігор.
Однак насправді продуктивність пристрою далеко не ідеальна і страждає від затримок інтерфейсу. Процесор є застарілим на два покоління. Часто траплялося так, що я натискав на щось кілька разів, проклинаючи ненадійне введення пером, і лише через десять секунд відкривалося кілька копій програми.
3DMark
Пристрій покладається виключно на вбудовану графіку Intel Iris XE без дискретного графічного процесора, тому результати тесту 3DMark виявилися очікувано низькими. У демонстрації TimeSpy пристрій насилу видавав 4-6 кадрів в секунду, а загальний бал для графіки склав 1061, а для процесора – 2766, загалом 1169. NightRaid, спеціально розроблений для тестування інтегрованої графіки, дав результат у 10 446 балів. FireStrike дав результат 3215 балів. Висновок: не варто купувати цей планшет для ігор через його графічні можливості.
PCMark
Загальний бал у тесті PCMark склав 4429, з яких 9729 за базові операції, 6099 за продуктивність та 3974 за створення цифрового контенту. Очевидно, що планшет справляється зі звичайними завданнями, але його продуктивність лише трохи краща, ніж у Surface Pro 9 дворічної давнини.
Ігри
Хоча ігри не є основним призначенням пристрою, я хотів перевірити, як він буде себе показувати в іграх. Я не збирався запускати такі вимогливі ігри, як Cyberpunk 2077, тому спробував LEGO Fortnite і GTA V, які не є надто вимогливими до апаратного забезпечення сучасного покоління.
LEGO Fortnite працювала досить плавно, хоча довелося знизити якість текстур порівняно зі стандартними налаштуваннями. Гра була цілком грабельною (хоча й з періодичними зависаннями). Проте це було на початковому етапі; страшно уявити, як вона працюватиме після розбудови вашого міста.
GTA V працювала на 30 кадрах в секунду, і в неї також можна було грати після зниження налаштувань. Це не був жахливий досвід, але не варто сподіватися пограти у щось більш важке чи вимогливе до графіки.
Слід зазначити, що область навколо штепсельної вилки неприємно нагрівалася під час заряджання пристрою та виконання звичайних завдань, таких як завантаження великих ігор. Загалом, вентилятори були тихими більшу частину часу. Підозрюю, що використовується система троттлінгу, щоб пристрій залишався прохолодним і не потребував частого використання вентиляторів.
Windows 11 та введення пером
Оскільки пристрій призначений для введення пером і не має клавіатури, весь текст вводиться за допомогою екранної клавіатури. На жаль, це не завжди було надійним під час мого тестування. Точніше, це було б занадто м’яко сказано; це було вкрай нестабільно і часто дратувало.
Перехід на “жорстку” чутливість
Із коробки чутливість до натискання була некоректною; не вдавалося малювати тонкі лінії за стандартних налаштувань, тому довелося використовувати програму Huion, щоб перейти до “жорстких” налаштувань.
Джеймс Брюс / MakeUseOf
Слід зазначити відсутність функції відхилення дотику долоні, якщо не використовувати рукавичку, яка входить до комплекту. Це не дивно, оскільки використовується пасивне введення пером. На відміну від Apple Pencil, якому потрібна потужність для активної передачі унікального сигналу на екран, перо Huion діє як дуже тонкий кінчик пальця.
Джеймс Брюс / MakeUseOf
Ще однією проблемою зі стилусом була його надмірна тонкість. Сама по собі це не проблема, але наявність кнопок на корпусі призводила до випадкового натискання на них частіше, ніж я хотів. Товстіші ручки (або ручки з двома наконечниками) позбавлені цієї проблеми.
Інші розчарування пов’язані з інтерфейсом Windows. Передбачалося, що панель введення рукописного тексту має з’являтися під час торкання поля введення тексту. Однак цього не відбувалося, принаймні не в браузері чи інших програмах. Замість цього мені доводилося вручну запускати програму екранної клавіатури, що дуже дратувало; це відрізняється від клавіатури в режимі планшета, яка також має з’являтися, якщо не ввімкнено рукописне введення, але, як не дивно, вона теж не працювала.
Цікаво, що панель введення пером Windows Ink дійсно з’являється, якщо двічі торкнутися деяких діалогових вікон, таких як панель пошуку в меню “Пуск”. Якби це працювало всюди, це було б чудово. Розпізнавання рукописного тексту покращилося настільки за останнє десятиліття, що навіть мої жахливі каракулі є розбірливими завдяки штучному інтелекту. Але навіть мій Acer C100 під управлінням Windows XP Tablet Edition два десятиліття тому був надійнішим з введенням стилусом.
Для першого тесту я спробував писати у вбудованій програмі “Журнал”. Чутливість до натискання не працювала, тому я відкрив програму налаштувань Huion і спробував увімкнути параметр Windows Ink, оскільки це виглядало як єдине, що може вплинути. Після цього програма “Журнал” взагалі перестала реагувати на будь-яке введення. При спробі знову запустити програму Huion екран просто ненадовго блимав. Мені довелося знову перезапустити пристрій.
Іноді екран просто відмовлявся повертатися в портретний режим.
Загалом, якщо налаштувати чутливість натискання на більш прийнятний рівень, Kamvas 16 Pro є досить хорошим. Лінії є плавними та точними, а перо працює без затримок. Просто не забудьте одягти рукавичку, щоб уникнути випадкових точок на екрані.
Важко визначити, що саме є причиною цих помилок: Windows 11, драйвери Huion або драйвери Intel Irix XE; найімовірніше, це комбінація всіх цих факторів. Слід зазначити, що більшість цих проблем можна було б вирішити, якби планшет мав трекпад та чохол-клавіатуру. Однак їх немає, і доведеться докуповувати аксесуари Bluetooth, щоб зробити пристрій зручним для використання.
Чи варто купувати Kamvas Studio 16?
Хоча Kamvas Studio 16 створює враження, що він може бути гідною альтернативою Microsoft Surface, відсутність чохла-клавіатури робить його не таким привабливим. Також розчаровує відсутність захисного кейса, тому для того щоб зробити його портативним, вам доведеться купувати додаткові аксесуари.
Джеймс Брюс / MakeUseOf
Kamvas Studio 16 страждає від кризи ідентичності. Великі розміри, значна вага та відсутність знімної клавіатури роблять його не дуже придатним для використання як пристрій для нотаток у дорозі; швидше за все, він завжди буде стояти на робочому столі. Але якщо ви не будете носити його з собою, немає сенсу миритися з посереднім апаратним забезпеченням.
Очевидно, що певна комбінація драйверів Huion і Windows 11 спричиняє збої; де саме лежить проблема, неясно. Чи можна це виправити у майбутньому, залишається питанням; більшість пристроїв введення пером для мене є однаково незручними для загального використання інтерфейсу, навіть у macOS. Різниця полягає в тому, що зазвичай перо не використовується як основний метод введення. Kamvas Studio 16 і Windows Ink пропонують використовувати перо для всього, а потім розчаровують.
Якщо ви шукаєте портативний пристрій Windows для малювання та створення нотаток, офіційний планшет Surface Pro забезпечить набагато кращий досвід введення пером, повну підтримку, вбудовану в ОС, та чохол-клавіатуру. Якщо ж вам не потрібна портативність, є багато варіантів графічних планшетів для підключення до стаціонарного комп’ютера. Особисто я б вибрав iPad Pro та Apple Pencil як найкращий варіант для малювання в дорозі. Немає порівняння.
Студія Huion Kamvas 16
Недостатня потужність апаратного забезпечення та збої в роботі пера в Windows 11 перетворюють цей пристрій, що мав би бути альтернативою Surface Pro, на незручний продукт. Хоча функції для малювання працюють досить добре, інші аспекти залишають бажати кращого. Пристрій є занадто важким і не має чохла-клавіатури, що ускладнює його транспортування. Якщо ж ви плануєте використовувати його лише вдома, кращим варіантом буде графічний планшет, який можна підключити до потужнішого комп’ютера та оновлювати його в міру потреби.
Для тих, хто бажає малювати або робити нотатки в дорозі, iPad Pro разом із Apple Pencil є безперечно кращим вибором.