OLED-екрани відрізняються чудовою якістю зображення та високою вартістю, але варто пам’ятати про їхню вразливість до “вигорання”, тобто стійкого залишкового зображення. Наскільки це поширена проблема і чи варто її боятися?
Що таке “вигорання” OLED-екрану?
OLED, або органічний світловипромінювальний діод, має в своїй основі органічні матеріали, які з часом руйнуються. OLED-технологія є самовипромінюючою, тобто кожний піксель сам генерує світло, і його яскравість поступово знижується протягом експлуатації.
“Вигорання” OLED-екрану, або постійне залишкове зображення, є результатом нерівномірного зношування пікселів. Це відбувається, коли окремі пікселі втрачають свою яскравість швидше, ніж інші.
Найбільше до “вигорання” схильні статичні зображення на екрані, наприклад логотипи телеканалів, новинні банери або табло під час трансляцій спортивних змагань.
Однак, не варто турбуватися, якщо ви дивитеся спортивні передачі 5 годин поспіль. Проблема виникає внаслідок тривалого перегляду одного і того ж каналу.
Це стосується будь-яких статичних елементів на екрані, таких як HUD в іграх, панель задач Windows, інформаційні табло в аеропортах тощо.
Зміна звичок перегляду
Якщо ви турбуєтеся про “вигорання”, вам може здатися, що від OLED-екранів краще відмовитися. Але якщо ви все ж таки вирішили його придбати, є кілька порад, які допоможуть запобігти проблемі.
Змініть свої звички перегляду. Це дозволить пікселям зношуватися рівномірніше. Однак, це може зробити OLED-екрани непривабливими для деяких користувачів.
Наприклад, якщо ви цілий день дивитесь телеканал новин, то OLED-екран – не найкращий варіант. Так само, якщо ви використовуєте його як монітор, на якому постійно відображаються статичні іконки та панелі завдань. Якщо ж ви щодня граєте в одну і ту саму гру, OLED також може не підійти.
З іншого боку, якщо ви дивитеся різні телеканали або граєте в різні ігри, OLED-екран буде для вас цілком придатним. Так само, якщо ви не залишаєте на моніторі статичні елементи на довгий час.
Для деяких користувачів необхідність “доглядати” за телевізором може здатися незручною. До того ж, OLED-екрани коштують дорожче, ніж LCD-панелі.
Проте, для інших ідеальний чорний колір та (теоретично) безкінечна контрастність виправдовують всі зусилля.
Існує багато інших факторів, які впливають на вибір між OLED та традиційним LED-телевізором. Наприклад, OLED-панель не буде настільки яскравою, як найяскравіші LED-моделі. Однак, завдяки ідеальному чорному, їм це не потрібно.
Крім того, навіть якщо ви часто дивитеся один і той самий контент, це не означає, що ви обов’язково зіткнетеся з “вигоранням”. Навіть якщо пікселі зношуються нерівномірно, ви можете не помітити цього під час звичайного перегляду.
Тестові шаблони та кольорові заливки корисні для виявлення “вигорання” OLED-екранів, але вони не обов’язково відображають реальне використання.
Сучасні OLED-екрани менш схильні до “вигорання”
LG Display – єдина компанія, що виробляє OLED-панелі. Тому, якщо ви бачите телевізор Sony або Panasonic з OLED-екраном, він все одно виготовлений LG Display. З часом компанія вдосконалила технологію виробництва, щоб зробити екрани більш стійкими і дешевшими.
Старіші OLED-екрани використовували окремі кольорові пікселі. Однак, виробники зрозуміли, що різні кольорові субпікселі зношуються з різною швидкістю, особливо синій та червоний. LG Display почала використовувати сітку з білих світлодіодів, які зношуються рівномірно. Потім кольорові фільтри використовуються для створення чотирьох субпікселів: червоного, зеленого, синього та білого.
Існують також програмні рішення для цієї проблеми, але вони залежать від виробника телевізора. LG, наприклад, обмежує яскравість статичних елементів, таких як логотипи або HUD в іграх.
Крім того, використовується зсув пікселів, що дозволяє дещо переміщати зображення, щоб зменшити навантаження на окремі пікселі. Існують також процедури “оновлення пікселів”, які проводяться кожні кілька тисяч годин. Вони вимірюють напругу кожного пікселя і намагаються “дозарядити” ті ділянки, які не використовувалися так часто. Потім телевізор збільшує загальну яскравість для компенсації.
Кожен виробник, що використовує OLED-панелі, має власний набір таких прийомів, хоча це в основному одні й ті ж методи під різними назвами.
У 2013 році LG Electronics заявляла, що очікуваний термін служби OLED-екрану становить 36 000 годин. У 2016 році цей показник зріс до 100 000 годин, або 30 років при 10 годинах перегляду на день. Для порівняння, термін служби LED-екранів становить 6-10 років, згідно з одним дослідженням.
Тести “вигорання”
У січні 2018 року RTINGS почали проводити реальні тести “вигорання” на шести дисплеях LG C7. Вони відтворювали різний контент, щоб імітувати роки використання за короткий час. Телевізори працювали 20 годин на добу без зміни контенту.
Результати тесту через рік можна побачити у відео. На момент створення відео, телевізори пропрацювали близько 9000 годин. Це приблизно еквівалентно 5 рокам перегляду по 5 годин на день. Деякі телевізори, наприклад той, що показував CNN, мали значне “вигорання”.
Інші, як той, що показував Call of Duty: WWII, не мали ознак “вигорання”, навіть при використанні тестових шаблонів. RTINGS заявили, що не очікують таких результатів у реальному житті, оскільки люди зазвичай використовують телевізори по-іншому.
Однак, у випадку, коли телевізори використовуються таким чином, тест підтвердив, що OLED – не найкращий вибір:
«Телевізори працювали понад 9000 годин (приблизно 5 років по 5 годин на день). Проблеми з однорідністю з’явилися на телевізорах, де показували футбол та FIFA 18, і почали з’являтися на телевізорах, що показували прямі трансляції NBC. Ми не очікуємо, що більшість користувачів, які дивляться різний контент без статичних елементів, зіткнуться з проблемою “вигорання” OLED-телевізора».
Вінсент Тео, на своєму каналі YouTube HDTVTest, провів свій тест на дисплеї LG E8 (відео нижче). Хоча тест був агресивним (телевізор працював 20 годин на день), він також відображав типові сценарії використання телевізора.
Протягом 6 місяців Тео переглядав телеканали по 4 години на день.
Після майже 4000 годин використання на дисплеї не було помітно ознак стійкого залишкового зображення. Хоча не варто робити однозначні висновки з одного тесту, цей спосіб використання є набагато більш характерним для більшості користувачів.
Чи варто турбуватися про OLED?
OLED – це чудова технологія. Багато оглядачів вважають, що OLED-екрани LG останнього покоління – це найкращі телевізори за співвідношенням ціна-якість. Завдяки самовипромінюванню, OLED-екрани досягають ідеального рівня чорного, що робить зображення справді вражаючим.
LED-телевізори з повним локальним затемненням покращились, але все ще мають відносно великі зони затемнення, що може створювати ефект ореолу. Mini-LED наближається до OLED за рахунок збільшення кількості зон затемнення. Однак для того, щоб дійсно конкурувати з OLED, потрібні нові технології, такі як MicroLED.
Оскільки OLED-екрани дорогі, їх встановлюють лише у флагманських моделях. Купуючи OLED-телевізор, ви також отримуєте першокласний процесор зображення, частоту оновлення 120 Гц для кращої обробки руху та HDMI 2.1 для ігор нового покоління. Ви можете очікувати відмінної роботи HDR, навіть якщо яскравість дисплея не досягає 1000+ ніт, як у найкращих LCD-екранів.
OLED підходить не всім. Окрім проблем з ціною та статичними зображеннями, вони не є настільки яскравими, як їхні LED-аналоги. Якщо у вас дуже світла кімната, вам може знадобитися більш яскрава LED-модель. У темній кімнаті OLED поки що є беззаперечним лідером.
Проблема “вигорання” повністю не зникла, але вона вже не настільки значна, як раніше, завдяки вдосконаленню виробництва та програмній компенсації. Якщо ви плануєте придбати новий телевізор у 2020 році, особливо для ігор нового покоління, OLED може бути найкращим вибором.